民间借贷纠纷 (2015)许民终字第325号
裁判要旨
被告杨松长欠原告5万元事实清楚,证据充分(有三被告出具的《借条)在卷佐证),予以确认。被告杨松长分别于2013年5月5日、2013年7月26日向原告共计支付15000元的本金,下余35000元至今未付,被告杨松长未履行下余还款义务时,原告有权要求被告杨松长继续履行还款责任。原告要求被告按月利率2%支付相应的利息,但其并未能举证证明双方对该笔借款约定有明确的利率,故对原告的该项诉讼请求不予支持。根据相关法律规定,被告杨松长应支付自起诉之日起按同期银行贷款利率计算的利息。依据三被告出具的《借条》以及相关法律规定,本院可以确认被告杨文六、胡军生为被告杨松长所作保证属于连带责任保证,在被告杨松长未履行还款义务时,原告有权向负有连带责任的保证人主张权利,被告杨文六、胡军生应在其保证范围内承担还款责任。被告杨文六、胡军生既不应诉、又不答辩,由此引起的诉讼风险应由己承担。综上判决如下一、被告杨松长于本判决生效之日起十日内偿还原告田志浩借款本金3.5万元及利息(利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算,自2014年11月20日起算至本判决指定的履行期限届满之日)。二、被告杨文六、胡军生对上述借款所确定的
摘要
被告杨松长欠原告5万元事实清楚,证据充分(有三被告出具的《借条)在卷佐证),予以确认。被告杨松长分别于2013年5月5日、2013年7月26日向原告共计支付15000元的本金,下余35000元至今未付,被告杨松长未履行下余还款义务时,原告有权要求被告杨松长继续履行还款责任。原告要求被告按月利率2%支付相应的利息,但其并未能举证证明双方对该笔借款约定有明确的利率,故对原告的该项诉讼请求不予支持。根据相关法律规定,被告杨松长应支付自起诉之日起按同期银行贷款利率计算的利息。依据三被告出具的《借条》以及相关法律规定,本院可以确认被告杨文六、胡军生为被告杨松长所作保证属于连带责任保证,在被告杨松长未履行
正文(节选)
河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)许民终字第325号上诉人(原审被告)杨松长,男,汉族。上诉人(原审被告)杨文六,男,汉族。上诉人(原审被告)胡军生,男,汉族。以上三上诉人共同委托代理人马得草,长葛市长社法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)田志浩,男,汉族。委托代理人张俊锋,长葛市长兴法律服务所法律工作者。上诉人杨松长、杨文六、胡军生因与被上诉人田志浩民间借贷纠纷一案,不……