开设赌场 （2015）浙绍刑终字第307号

原判认定上诉人陈珅通过开设赌场获利的事实清楚、适用法律正确。关于上诉人陈珅在开设赌场过程中的具体获利数额，原审法院已经在证人证言能够相互印证的情况下，作出了有利于上诉人陈珅的就低认定。综合在案证据，即使排除上诉人陈珅关于获利数额的供述，原审法院认定上诉人陈珅的非法获利数额为19000元亦无不当。上诉人陈珅提出其获利仅有9000元的意见与证人证言的印证情况矛盾，本院不予支持。原审法院根据上诉人陈珅的获利数额及上诉人属累犯的实际情况，对其判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二万元的量刑适当。上诉人陈珅请求从轻处罚的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　俞湘静代理审判员　　谢檬杰代理审判员　　张　毅二〇一五年六月一日书　记　员　　高海燕

原判认定上诉人陈珅通过开设赌场获利的事实清楚、适用法律正确。关于上诉人陈珅在开设赌场过程中的具体获利数额，原审法院已经在证人证言能够相互印证的情况下，作出了有利于上诉人陈珅的就低认定。综合在案证据，即使排除上诉人陈珅关于获利数额的供述，原审法院认定上诉人陈珅的非法获利数额为19000元亦无不当。上诉人陈珅提出其获利仅有9000元的意见与证人证言的印证情况矛盾，本院不予支持。原审法院根据上诉人陈珅的获利数额及上诉人属累犯的实际情况，对其判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二万元的量刑适当。上诉人陈珅请求从轻处罚的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第

浙江省绍兴市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙绍刑终字第307号原公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈珅，无业。因犯盗窃罪于2002年10月23日被绍兴市越城区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元；因犯盗窃罪于2012年11月13日被绍兴市越城区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯赌博罪于2015年1月23日被刑事拘留，同年2月28……