提供劳务者受害责任纠纷 （2017）鄂10民终1577号

一方面，上诉人王柏樟、上诉人胡先青在上诉理由中均表示，一审实际是一名法官独任审判，而一审判决落款是合议庭。一审中的证人王某在二审庭审中也证实其在一审庭审作证时，一审是由一名法官独任审判。经查阅一审卷宗，庭审笔录中记载本案是普通程序，由合议庭审判，且判决书落款也是合议庭，故一审存在实际审判人员与庭审、判决书落款的审判组织不一致的问题，一审存在违反程序的问题。另一方面，王柏樟与胡先青之间究竟是何种法律关系，需进一步查清。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第（四）项的规定，裁定如下：一、撤销湖北省监利县人民法院（2017）鄂1023民初1717号民事判决；二、发回监利县人民法院重审。上诉人王柏樟预交的二审案件受理费2983元予以退回。上诉人胡先青预交的二审案件受理费2983元，亦予以退回。审判长　　谢本宏审判员　　欧阳庆审判员　　陈红芳二〇一七年十二月二十日书记员　　曹　丝 百度搜索“”

一方面，上诉人王柏樟、上诉人胡先青在上诉理由中均表示，一审实际是一名法官独任审判，而一审判决落款是合议庭。一审中的证人王某在二审庭审中也证实其在一审庭审作证时，一审是由一名法官独任审判。经查阅一审卷宗，庭审笔录中记载本案是普通程序，由合议庭审判，且判决书落款也是合议庭，故一审存在实际审判人员与庭审、判决书落款的审判组织不一致的问题，一审存在违反程序的问题。另一方面，王柏樟与胡先青之间究竟是何种法律关系，需进一步查清。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第（四）项的规定，裁定如下：一、撤销湖北省监利县人民法院（2017）鄂1023民初1717号民事判决；二、发回监

湖北省荆州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂10民终1577号上诉人（原审原告）：王柏樟，男，1969年3月11日出生，汉族，住监利县。委托诉讼代理人：汪磊，湖北立丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：阮玉玲，系王柏樟之妻，1969年8月28日出生，汉族，住监利县。上诉人（原审被告）：胡先青，男，1974年6月17日出生，汉族，住监利县。委托诉讼代理人：邓阳成，监利县法律援助中心法律援助律……