买卖合同纠纷 （2016）兵01民终51号

围本案的争议焦点，原审判决说理充分、得当，本院不再赘述。《原料（羊粪）供销合同》明确约定，产品质量检验“按乙方（即包春河）提供的样品及农一师农科所检测的技术指标为标准随机抽检”。因此，上诉人并无单方提取样品送检的权利。对其单方送检形成的鉴定意见，原审判决未予采信符合证据规则。《羊粪供货合同补充协议》在合同名称中既有“补充协议”字样，在尾部也明确约定“本协议为原合同的补充协议”，因此系补充协议无疑。双方当事人两次通过共同委托检测，表明羊粪质量合格，继而签订补充协议，价格未降反升，因此不存在上诉人所称“致使该批标的物不能实现合同目的”的情形。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人的上诉理由均不能成立，应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1339.50元，由上诉人阿拉尔泰丰生物肥业有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　康常荣代理审判员　　王　绯代理审判员　　徐　敏二〇一六年七月七日书　记　员　　冯　燕 来自：www.

围本案的争议焦点，原审判决说理充分、得当，本院不再赘述。《原料（羊粪）供销合同》明确约定，产品质量检验“按乙方（即包春河）提供的样品及农一师农科所检测的技术指标为标准随机抽检”。因此，上诉人并无单方提取样品送检的权利。对其单方送检形成的鉴定意见，原审判决未予采信符合证据规则。《羊粪供货合同补充协议》在合同名称中既有“补充协议”字样，在尾部也明确约定“本协议为原合同的补充协议”，因此系补充协议无疑。双方当事人两次通过共同委托检测，表明羊粪质量合格，继而签订补充协议，价格未降反升，因此不存在上诉人所称“致使该批标的物不能实现合同目的”的情形。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。

新疆生产建设兵团第一师中级人民法院民 事 判 决 书（2016）兵01民终51号上诉人（原审被告）阿拉尔泰丰生物肥业有限公司，组织机构代码31347439-7），住所地新疆维吾尔自治区阿拉尔市南口镇金三角农副产品交易中心门面房2号楼2楼215室。法定代表人陈杰，该公司总经理。委托代理人覃燕琼，新疆佰成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）包春河，男，1957年出生。委托代理人侯景伟，新疆阿拉尔律师事……