民间借贷纠纷 （2018）皖07民申27号
裁判要旨
本案一二审审理期间，蔡汉兄、蔡大震不仅用提交的银行交易明细及个人业务凭证、存折证明了与滕永兰之间存在借贷关系，而且用提交的短信内容公证书证明了蔡汉兄在为与滕永兰之间的借贷关系一直在行使追讨行为。蔡汉兄、蔡大震提交的《国内特快专递邮件详情单》和中国邮政速递物流《邮件查询单》亦可以证明蔡汉兄、蔡大震就与滕永兰之间借贷关系在法定诉讼时效期限内向法院提出过主张。滕永兰不仅未提交证据否定《公证书》中短信内容的真实性，而且也没有提交证据否定《国内特快专递邮件详情单》和中国邮政速递物流《邮件查询单》的真实性。综上，滕永兰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二款、第六款的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回滕永兰的再审申请。审判长 朱 小 文审判员 陈 浩 林审判员 钱 韦 玮二〇一八年六月十三日书记员 杜梅梅（代）附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条零四条人民法院自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审。不符合本法规定的
摘要
滕永兰、蔡汉兄民间借贷纠纷再审审查与审判监督民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
安徽省铜陵市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖07民申27号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：滕永兰,女,1958年5月8日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。委托诉讼代理人：鲍克群，安徽克群律师事务所律师。委托诉讼代理人：乔乔，安徽克群律师事务所实习律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：蔡汉兄,女,1966年5月30日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。被申请人（一审原告、二审上诉人……