赡养纠纷 (2014)聊民一终字第644号
裁判要旨
赡养老人是中华民族的传统美德,也是宪法和法律规定每个公民的基本义务。5被告作为二原告的亲生子女,依法应当对年老体衰的原告进行赡养。原告提出的诉讼请求,合理合法,5被告依法应该全面履行,让父母老有所养,老有所依,度过一个平静安乐的晚年。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款之规定,判决:被告李某甲、李某丙、李某己、李某丁、李某戊每人每月支付原告李某乙赡养费500元(2014年9月1日支付下一年度的赡养费6000元,以后于每年的9月1日支付下一年度的赡养费)。案件受理费100元减半收取,由被告李某甲、李某丙、李某己、李某丁、李某戊平均承担。李某甲不服提出上诉,请求撤销一审判决,依法改判或发还重审。一审认定事实不清。被上诉人每月正常的生活费用及其他花费总共300元左右。原告的水、电费长期由被告李某甲支付。上诉人一家4口,上诉人常年有病,上诉人的媳妇也经常有病,上诉人的儿子刚结婚,女儿上大学,造成上诉人家庭十分困难,收不抵出,欠下的外债至今无力偿还,上诉人夫妇每月正常生活费每人不足100元。一审判决让上诉人每年负担6000元太高。事实上,本案是被上诉人与其他4被告共同进行恶意诉讼
摘要
赡养老人是中华民族的传统美德,也是宪法和法律规定每个公民的基本义务。5被告作为二原告的亲生子女,依法应当对年老体衰的原告进行赡养。原告提出的诉讼请求,合理合法,5被告依法应该全面履行,让父母老有所养,老有所依,度过一个平静安乐的晚年。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款之规定,判决:被告李某甲、李某丙、李某己、李某丁、李某戊每人每月支付原告李某乙赡养费500元(2014年9月1日支付下一年度的赡养费6000元,以后于每年的9月1日支付下一年度的赡养费)。案件受理费100元减半收取,由被告李某甲、李某丙、李某己、李某丁、李某戊平均承担。李某甲不服提出上诉,请求撤销一审判决,依法改
正文(节选)
山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)聊民一终字第644号上诉人(原审被告)李某甲,男,1968年11月20日出生,汉族,农民,住临清市。委托代理人郭某某,女,汉族,系上诉人李某甲之妻。委托代理人王保军,临清奋斗法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)李某乙,女,1945年5月10日出生,汉族,农民,住临清市。委托代理人徐洪杰,临清宏宇法律服务所法律工作者。原审被告李某丙,女,1……