人事争议 （2019）豫01民终5473号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告称其与被告口头约定在被告基本工资中向被告支付保密费400元，现被告违返了保密协议的约定，但被告对原告所称事实不予认可，原告亦未提供证据证明其与被告签订有保密协议且向被告支付过保密费，故原告要求被告支付竞业限制违约金5万元和赔偿损失5万元，并返还保密费5万元的诉讼请求，证据不足，该院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决：驳回原告河南省华程天工建筑智能化工程有限公司的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告河南省华程天工建筑智能化工程有限公司负担。本院审理期间，上诉人提交《商业秘密保护协议》一份，证明包括闫高萌及被上诉人，与上诉人有事实上的商业秘密保护约定。本院组织双方当事人对该证据进行了质证。被上诉人的质证意见是：该证据和本案没有关联性。本院经审理查明的事实同一审一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告称其与被告口头约定在被告基本工资中向被告支付保密费400元，现被告违返了保密协议的约定，但被告对原告所称事实不予认可，原告亦未提供证据证明其与被告签订有保密协议且向被告支付过保密费，故原告要求被告支付竞业限制违约金5万元和赔偿损失5万元，并返还保密费5万元的诉讼请求，证据不足，该院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决：驳回原告河南省华程天工建筑智能化工程有限公司的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告河南省华程天工建筑智能化工程有限

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终5473号上诉人（原审原告）：河南省华程天工建筑智能化工程有限公司，住所地郑州市金水区姚寨路****楼****，统一社会信用代码914101006794785449。法定代表人：殷小松，职务总经理。委托诉讼代理人：林森，系该公司员工，特别授权。被上诉人（原审被告）：殷某，女，汉族，1966年1月1日出生，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人……