买卖合同纠纷 （2018）甘0102民初11314号
裁判要旨
买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 本案中，原、被告双方签订的书面买卖合同，系双方当事人真实的意思表示，不违反法律和行政法规的效力性强制性的规定，合法有效，对双方具有法律约束力，均应按约全面履行。 原告依约向被告提供货物，被告亦应依约履行给付货款的义务，但被告未按约履行已违反了约定，故对原告请求被告支付货款100000元的请求应予支持。 原告请求被告支付逾期付款违约金的诉讼请求，因原告提交的合同没有约定逾期付款违约金，但依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”之规定，故本院对原告的该诉请予以支持，并确认被告应向原告支付按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率6%计算从被告逾期付款之日，即2016年12月27日起的逾期付款违约金。 被告经本院公告送达，无正当理由拒不出庭，也不递交书面答辩意见予以反驳，视为放弃自己的抗辩权利。 综上，依照
摘要
牛成与董卿宇买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2018）甘0102民初11314号原告牛成。 委托诉讼代理人苏俊怀，甘肃得舍律师事务所律师。 被告董卿宇。 原告牛成与被告董卿宇买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月28日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告牛成的委托诉讼代理人苏俊怀到庭参加诉讼。 被告董卿宇经本院公告送达，未到庭参加诉讼。 本案现已缺席审理终结。 原告牛成向本……