民间借贷纠纷 (2016)吉05民终848号

案号
(2016)吉05民终848号
法院
吉林省通化市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2016
地域
吉林省通化市
裁判日期
2016-08-29

裁判要旨

原、被告达成了借款协议,约定了借款的数额、时间及利息,被告未按合同约定的时间给付借款,应承担违约责任,原告的诉讼请求本院予以支持,但双方约定的利息超出了法律规定的上限,对超出部分,本院不予保护。被告主张偿还了原告4,100,000.00元借款及在原告处存有一块价值580,000.00港元的手表,只提供了偿还原告代理人苏厚义2,200,000.00元的证据,其余未能提供证据,本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第60、205、206条、《最高人民法院民间借贷司法解释理解与适用》第26条、30条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第2条之规定,遂判决:一、被告庆升铁矿、王宏伟、马桂杰于本判决生效后立即给付原告施淑敏借款本金6,000,000.00元,并承担自2015年2月11日起至还清欠款时止的利息,利率按年利率24%计算;二、被告亨利泰公司在被告王宏伟持有的80%的股权范围内对以上欠款承担连带清偿责任。一审案件受理费53,800.00元、财产保全费5,000.00元由被告负担。四上诉人杨胜才对一审判决不服,向本院提出上诉。共同的上诉请求为,一、请求撤销一审判决第一项,依法改

摘要

原、被告达成了借款协议,约定了借款的数额、时间及利息,被告未按合同约定的时间给付借款,应承担违约责任,原告的诉讼请求本院予以支持,但双方约定的利息超出了法律规定的上限,对超出部分,本院不予保护。被告主张偿还了原告4,100,000.00元借款及在原告处存有一块价值580,000.00港元的手表,只提供了偿还原告代理人苏厚义2,200,000.00元的证据,其余未能提供证据,本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第60、205、206条、《最高人民法院民间借贷司法解释理解与适用》第26条、30条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第2条之规定,遂判决:一、被告庆升铁矿、王宏伟、马桂杰

正文(节选)

吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)吉05民终848号上诉人(原审被告):通化县庆升铁矿(以下简称庆升铁矿),住所地:通化县。法定代表人:王宏伟,经理。上诉人(原审被告):王宏伟,男,汉族,1966年11月7日生,私营业主,现住通化东昌区。上诉人(原审被告):马桂杰(王宏伟妻子),女,汉族,1970年6月28日生,住址同上。上诉人(原审被告):柳河县亨利泰矿业有限公司(以下简称亨……