抢劫 （2014）内刑终字第5号

上诉人（原审被告人）徐成海伙同他人盗窃建筑工地，被发现后胁迫并捆绑工地守卫人员何某某，劫走价值7700余元的柴油、发电机等物，其行为已触犯刑律，构成抢劫罪，且系共同犯罪。原判定性准确，本院予以支持。徐成海在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。原判判处刑罚适当，徐成海请求改判的意见既无事实根据，也没有法律依据，本院不支持。综上所述，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。检察员建议驳回上诉，维持原判的意见成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　宋　斌审　判　员　　刘祖德代理审判员　　舒泽平二〇一三年十二月十八日书　记　员　　张小艳附《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文：第二百二十五条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。

上诉人（原审被告人）徐成海伙同他人盗窃建筑工地，被发现后胁迫并捆绑工地守卫人员何某某，劫走价值7700余元的柴油、发电机等物，其行为已触犯刑律，构成抢劫罪，且系共同犯罪。原判定性准确，本院予以支持。徐成海在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。原判判处刑罚适当，徐成海请求改判的意见既无事实根据，也没有法律依据，本院不支持。综上所述，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。检察员建议驳回上诉，维持原判的意见成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，

四川省内江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）内刑终字第5号原公诉机关内江市市中区人民检察院。上诉人（原审被告人）徐成海，男，1980年5月1日出生，汉族，内江市市中区人，小学文化，农民。1997年11月28日因犯抢劫罪被原广东省高明市人民法院判处有期徒刑三年；2012年6月28日因犯盗窃罪被该院判处有期徒刑九个月，并处罚金一千元，同年11月15日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪于2013年6月2……