建设工程施工合同纠纷 （2015）一中民终字第1164号

双方签订的《天津市建设工程施工合同》系双方真实意思表示，不违反法律规定，应认定合法有效。双方均应依约履合同权利义务。关于工程款的结算问题。2011年1月4日，天津市建设工程咨询有限公司接受海泰方成公司的委托出具《海泰创新基地A区工程结算审查报告》，审核价值为17515530元，根据上述审查报告确定的工程款数额，双方均在《业务会签表》盖章确认，故应认定双方对工程款已经进行结算，结算工程款数额为17515530元。海泰方成公司在诉讼中提供2014年1月26日天津倚天工程造价咨询有限公司接受海泰方成公司委托出具的《海泰创新基地A区工程审核报告》，以证天津市建设工程咨询有限公司出具的《海泰创新基地A区工程结算审查报告》存在错误。海泰方成公司提供的上述证据为海泰方成公司单方委托作出，未经中成建工公司认可，因工程款结算应为合同当事人双方合意之结果，海泰方成公司提供的证据不能作为工程款的结算依据。关于中成建工公司要求海泰方成公司给付工程款876649.62元的诉讼请求。双方工程款结算数额为17515530元，按照合同约定，质保金为工程款结算数额的5%，即875776.50元。现双方一致认可工程的竣工

双方签订的《天津市建设工程施工合同》系双方真实意思表示，不违反法律规定，应认定合法有效。双方均应依约履合同权利义务。关于工程款的结算问题。2011年1月4日，天津市建设工程咨询有限公司接受海泰方成公司的委托出具《海泰创新基地A区工程结算审查报告》，审核价值为17515530元，根据上述审查报告确定的工程款数额，双方均在《业务会签表》盖章确认，故应认定双方对工程款已经进行结算，结算工程款数额为17515530元。海泰方成公司在诉讼中提供2014年1月26日天津倚天工程造价咨询有限公司接受海泰方成公司委托出具的《海泰创新基地A区工程审核报告》，以证天津市建设工程咨询有限公司出具的《海泰创新基地A区

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）一中民终字第1164号上诉人（原审被告）天津海泰方成投资有限公司，住所地华苑产业区海泰发展六道6号海泰绿色产业基地G座11层西侧。法定代表人宋克新，董事长。委托代理人袁莹，天津渤海律师事务所律师。被上诉人（原审原告）浙江中成建工集团有限公司，住所地浙江省绍兴市马山海南路68号。法定代表人王永泉，董事长。委托代理人陆亚龙，天津立人律师事务所律师。上……