走私、贩卖、运输、制造毒品 （2016）云34刑初8号

被告人何松林、唐廷明违反国家对毒品的管理制度，运输毒品甲基苯丙胺68.74克，二被告人的行为已触犯刑律，构成运输毒品罪，且属共同犯罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪过程中，被告人何松林提出犯意，积极主动实施犯罪行为，其出资购买的毒品归其所有，在犯罪过程中起主要作用，是主犯，应按其所参与的犯罪承担刑事责任，被告人唐廷明在犯罪过程中起次要作用，是从犯，量刑时，应当从轻或者减轻处罚，综合本案，本院决定对其减轻处罚。关于被告人何松林、唐廷明的辩护人提出的对何松林、唐廷明应以非法持有毒品罪定罪的辩护意见，本院认为，被告人何松林、唐廷明属吸毒者，在运输毒品过程中被查获，没有证据证明其是为了实施贩卖毒品等其他犯罪，且毒品数量达到较大以上，应以运输毒品罪定罪处罚，故辩护人的此项辩护意见，本院不予采纳。关于辩护人均提出的二被告人归案后，如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，量刑时可以从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳，在量刑时决定对二被告人从轻处罚。对被告人何松林的辩护人提出的作案车辆属于家庭财产，要求发还的辩护意见，经查，车牌为R5649

被告人何松林、唐廷明违反国家对毒品的管理制度，运输毒品甲基苯丙胺68.74克，二被告人的行为已触犯刑律，构成运输毒品罪，且属共同犯罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪过程中，被告人何松林提出犯意，积极主动实施犯罪行为，其出资购买的毒品归其所有，在犯罪过程中起主要作用，是主犯，应按其所参与的犯罪承担刑事责任，被告人唐廷明在犯罪过程中起次要作用，是从犯，量刑时，应当从轻或者减轻处罚，综合本案，本院决定对其减轻处罚。关于被告人何松林、唐廷明的辩护人提出的对何松林、唐廷明应以非法持有毒品罪定罪的辩护意见，本院认为，被告人何松林、唐廷明属

云南省迪庆藏族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书(2016)云34刑初8号公诉机关迪庆州人民检察院。被告人何松林，男，1978年7月15日生，汉族，小学文化，农村居民。2016年4月23日因本案被刑事拘留，同年5月27日被逮捕。现羁押于香格里拉市看守所。辩护人马永寿，云南润泽律师事务所律师。被告人唐廷明，男，1983年6月24日生，汉族，初中文化，农村居民。2016年4月23日因本案被刑事拘留，……