追偿权纠纷 （2017）苏02民辖终1001号
裁判要旨
对公民、法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。管辖权异议审查系程序性审查。本案中，第一被告宜诺公司的诉讼主体资格仍然存在，且住所地属原审法院辖区，故原审法院认定其对本案有管辖权并无不当，本院对此予以维持。刘琴的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 朱竞艳审判员 毛云彪审判员 李 飒二〇一七年十二月十二日书记员 耿植峰 搜索“”
摘要
对公民、法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。管辖权异议审查系程序性审查。本案中，第一被告宜诺公司的诉讼主体资格仍然存在，且住所地属原审法院辖区，故原审法院认定其对本案有管辖权并无不当，本院对此予以维持。刘琴的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 朱竞艳审判员 毛云彪审判员 李 飒二〇一七年十二月十二日书记员 耿植峰 搜索“”
正文（节选）
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏02民辖终1001号上诉人（原审被告）：刘琴，女，1974年12月22日生，汉族，住南京市江宁区。被上诉人（原审原告）：江苏宜兴经济开发区投资发展有限公司，住所地宜兴经济开发区迎宾路1号，统一社会信用代码9132028279384822XC。法定代表人：刘峰，该公司总经理。原审被告：无锡宜偌维盛生物技术有限公司，住所地宜兴经济技术开发区文庄路……