生命权、健康权、身体权纠纷 (2017)冀01民终5392号
裁判要旨
栾城供电公司作为供电方,刘抗子作为用电方,双方已形成了供电合同关系,刘抗子在家给电动车充电时,因栾城供电公司供电问题,致使对地零线带电,造成刘抗子受伤,对此事实,予以认定。虽栾城供电公司对刘抗子烧伤的原因提出了异议,却无相应证据予以证实,而刘抗子提交该村委会的证明和出庭证人的证言均能证明事故发生后,栾城供电公司曾派人到刘抗子家对院外和院内线路上的电压进行了测量,通过测量,发现供电有问题。另外,刘抗子儿子也邀请了具有电工作业的专业人员到家中对院外线路电压进行了测量,也证明了栾城供电公司供电有问题这一事,所以,对栾城供电公司辩称的理由,不予采纳。对庭审查明刘抗子的损失:医疗费9445.22元、伙食补助费1000元、营养费1800元,予以确认。对刘抗子诉求的误工费和护理费,虽出具了各种证明,但所出具的各种证据形式上不完备,栾城供电公司提出异议,故不予采纳。其误工费和护理人的护理费均应参照河北省2016年度道路交通事故人身损害赔偿有关农林牧副渔业19779元标准计算,其误工费为〈(19779元÷365元)×90天〉4877元,护理人的护理费为〈(19779元÷365元)×60天〉3251元。对
摘要
栾城供电公司作为供电方,刘抗子作为用电方,双方已形成了供电合同关系,刘抗子在家给电动车充电时,因栾城供电公司供电问题,致使对地零线带电,造成刘抗子受伤,对此事实,予以认定。虽栾城供电公司对刘抗子烧伤的原因提出了异议,却无相应证据予以证实,而刘抗子提交该村委会的证明和出庭证人的证言均能证明事故发生后,栾城供电公司曾派人到刘抗子家对院外和院内线路上的电压进行了测量,通过测量,发现供电有问题。另外,刘抗子儿子也邀请了具有电工作业的专业人员到家中对院外线路电压进行了测量,也证明了栾城供电公司供电有问题这一事,所以,对栾城供电公司辩称的理由,不予采纳。对庭审查明刘抗子的损失:医疗费9445.22元、伙食
正文(节选)
河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀01民终5392号上诉人(原审原告):刘抗子,男,1948年6月16日生,汉族,农民,住栾城区。委托诉讼代理人:刘建维,男,1974年1月1日生,汉族,工人,住石家庄市栾城区。委托诉讼代理人:刘立芬,男,1977年6月10日生,汉族,住石家庄市栾城区。上诉人(原审被告):国网河北省电力公司石家庄市栾城区供电分公司。地址:栾城区惠源路**号。……