侵权责任纠纷 （2021）川32民终42号

本案为侵权责任纠纷，争议焦点为各方是否应当承担责任及责任大小，现对各当事人在本案中是否该承担责任分析如下：王幸福、杨正林认为徐学平的挖掘机应该配备灭火器但发生燃烧时候没有灭火器故徐学平应承担一定的责任，但未向法庭提交证据证明按照法律规定或者行业标准，案涉挖掘机应当配置灭火器。一审法院查询《中华人民共和国国家标准GB25684.1-2010土方机械安全第1部分：通用要求》“4.202灭火器”一项，“工作质量大于1500KG的机器应具备一个用于存放灭火器的空间，且司机易于接近，或内置一个允许司机安全逃离机器的灭火系统”，查询《中华人民共和国国家标准GB/T37899-2019土方机械超大型液压挖掘机》“3.1”，“超大型液压挖掘机指工作质量大于200t的自行履带式挖掘机”，根据“5.3.9.2一项，“挖掘机应配备必要数量的灭火器，且置于司机和操作人员易于接近的位置”。经查询，案涉型号为LG6065的履帯式液压挖掘机整机工作质量为6500kg,不属于超大型液压挖掘机范畴，应当适用《中华人民共和国国家标准GB25684.1-2010》，按照相关国家标准，案涉挖掘机仅要求应具备一个用于存放灭火器

本案为侵权责任纠纷，争议焦点为各方是否应当承担责任及责任大小，现对各当事人在本案中是否该承担责任分析如下：王幸福、杨正林认为徐学平的挖掘机应该配备灭火器但发生燃烧时候没有灭火器故徐学平应承担一定的责任，但未向法庭提交证据证明按照法律规定或者行业标准，案涉挖掘机应当配置灭火器。一审法院查询《中华人民共和国国家标准GB25684.1-2010土方机械安全第1部分：通用要求》“4.202灭火器”一项，“工作质量大于1500KG的机器应具备一个用于存放灭火器的空间，且司机易于接近，或内置一个允许司机安全逃离机器的灭火系统”，查询《中华人民共和国国家标准GB/T37899-2019土方机械超大型液压挖掘

四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川32民终42号 上诉人（一审被告）：王幸福，男，1967年12月2日出生，羌族，住四川省茂县。 委托诉讼代理人：崔建文，四川金迪律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：徐学平，男，1966年1月21日出生，羌族，住四川省茂县。 委托诉讼代理人：徐娅（徐学平之女），住四川省茂县。 被上诉人（一审被告）：杨正忠，男，1997年2月……