买卖合同纠纷 （2016）黔26民终1752号

民事主体参与民事经济活动，享有基本的民事权利，也应当遵守自己应尽的义务。本案中，尽管原、被告在参与经济活动的过程中，对账目的管理极其不规范，导致原、被对账目结算存在很大的分歧。但从原、被告提交的证据及双方庭审中对证据的认可程度上看，可以就原、被告之间的香菇款结算进行认定。在2013年度香菇款结算中，原、被告在原告的帐本上进行结算显示，被告需向原告支付13252.00元的香菇款。2014年被告先后在原告的账本页面上标注“+129”及“28884”，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条、第九条的规定，被告对原告2013年度的结算结果是认可的，故2013年被告应向原告支付香菇款13252.00元及种植扶贫款余款129.00元。2014年原告已向被告支付菌种款9000.00元，同时向被告交付价值28884.00元的香菇。而2014年原告应向被告的费用有：太阳网3064.00元、消毒粉200.00元、菌种33750.00及打到杨序院账号上的2000.00元预支款。关于原告请求判决被告立即支付香菇货款的具体金额应为2013年与2014年原、被告各种款项相互抵扣后之和，即：（13252

民事主体参与民事经济活动，享有基本的民事权利，也应当遵守自己应尽的义务。本案中，尽管原、被告在参与经济活动的过程中，对账目的管理极其不规范，导致原、被对账目结算存在很大的分歧。但从原、被告提交的证据及双方庭审中对证据的认可程度上看，可以就原、被告之间的香菇款结算进行认定。在2013年度香菇款结算中，原、被告在原告的帐本上进行结算显示，被告需向原告支付13252.00元的香菇款。2014年被告先后在原告的账本页面上标注“+129”及“28884”，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条、第九条的规定，被告对原告2013年度的结算结果是认可的，故2013年被告应向原告支付香菇款1325

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔26民终1752号上诉人（一审被告）林德相，男，1966年11月6日出生，汉族，福建省屏南县人，现住贵州省黎平县。被上诉人（一审原告）杨序雄，男，1969年4月18日出生，侗族，农民，住贵州省黎平县。上诉人林德相因与被上诉人杨序雄买卖合同纠纷一案，不服贵州省黎平县人民法院(2016)黔2631民初342号民事判决，向本院提起上诉……