买卖合同纠纷 （2017）辽10民终411号

原告与鑫发公司所达成的订购设备合同为双方真实的意思表示，合同的内容并不违反法律及行政法规的强制性规定，对双方均由约束力，双方均应按约定以及通常的交易习惯履行义务。在买卖合同履行完毕之后，原告在生产中发现花辊设计存在错误，被告鑫发公司同原告一起到被告乔德公司交涉后，被告乔德公司即派专人到原告处处理此事，并将有误的花辊运回修改后再次到原告厂安装、调试；鑫发公司作为卖方负有保证其所出售设备符合相应技术标准的默义务，本案中，被告鑫发公司向原告提供的产品质量不符合约定的，原告有权依据《中华人民共和国合同法》的有关规定要求鑫发公司承担相应的违约责任。《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百一十二规定，当事人一方违反合同的赔偿责任，应当相当于另一方因此所受到的损失。根据原告当庭所出示的证据经实质性审查，可得出原告因生产的产品不符合订货厂家的质量要求而退货148.50吨（有厂家退还原告的出库单为凭）所产生的加工费损失为148,500.00元；原告因生产的产品不符合订货厂家的质量

原告与鑫发公司所达成的订购设备合同为双方真实的意思表示，合同的内容并不违反法律及行政法规的强制性规定，对双方均由约束力，双方均应按约定以及通常的交易习惯履行义务。在买卖合同履行完毕之后，原告在生产中发现花辊设计存在错误，被告鑫发公司同原告一起到被告乔德公司交涉后，被告乔德公司即派专人到原告处处理此事，并将有误的花辊运回修改后再次到原告厂安装、调试；鑫发公司作为卖方负有保证其所出售设备符合相应技术标准的默义务，本案中，被告鑫发公司向原告提供的产品质量不符合约定的，原告有权依据《中华人民共和国合同法》的有关规定要求鑫发公司承担相应的违约责任。《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条规定，当事人一方

辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽10民终411号上诉人（原审被告）：温州市鑫发无纺布设备有限公司被上诉人（原审原告）：李大文原审被告：常州乔德机械有限公司上诉人温州市鑫发无纺布设备有限公司（以下简称鑫发公司）因与被上诉人李大文、原审被告常州乔德机械有限公司（以下简称乔德公司）买卖合同纠纷一案，不服灯塔市人民法院（2016）辽1081民初174号民事判决，向本院提起上诉。本院……