买卖合同纠纷 （2013）浙温商终字第2047号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。本案中，温州分公司未能提供证据来证明结算单上所述的是加工款而非钢材款，应承担举证不能的不利后果。现周雄新已交付箍筋，温州分公司仍拖欠钢材款375777.25元，显属违约，周雄新要求温州分公司、中建总公司共同支付尚欠钢材款375777.25元并赔偿利息损失（自2011年2月9日起按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算），合理合法，予以支持。关于诉讼时效，由于结算单上未约定履行期限，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。周雄新于2011年2月9日曾经向原审法院提起诉讼，并于2011年9月28日申请撤诉，构成诉讼时效的中断，从中断时起，诉讼时效期间重新计算。温州分公司、中建总公司辩称本案诉讼时效已过二年，无事实和法律依据，不予采信。据此，原审法院依

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。本案中，温州分公司未能提供证据来证明结算单上所述的是加工款而非钢材款，应承担举证不能的不利后果。现周雄新已交付箍筋，温州分公司仍拖欠钢材款375777.25元，显属违约，周雄新要求温州分公司、中建总公司共同支付尚欠钢材款375777.25元并赔偿利息损失（自2011年2月9日起按中国人民银行规定的同期同类贷

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙温商终字第2047号上诉人（原审被告）：中建五局第三建设有限公司温州分公司。负责人：李灿。委托代理人：董利湖。被上诉人（原审原告）：周雄新。委托代理人：季锦楠。原审被告：中建五局第三建设有限公司。法定代表人：田卫国。委托代理人：杨倩。上诉人中建五局第三建设有限公司温州分公司（以下简称为温州分公司）因与被上诉人周雄新、原审被告中建五局第三建设有……