生命权、健康权、身体权纠纷 (2019)豫03民终2453号
裁判要旨
公民的身体健康权受法律保护。原告要求被告赔偿损失,被告反诉原告要求赔偿损失,于法有据,一审法院予以支持。本案双方的损害经嵩县公安局城关镇派出所认定为相互殴打所致,一审法院酌定双方各承担50%责任为宜。原告翟希生的损失为:1、医疗费4113.18元;2、住院伙食补助费450元(15天×30元);3、营养费300元(15天×20元)。合计4863.18元。被告张友云的损失为:1、医疗费1117.51元;2、误工费477.72元(4天×119.43元);3、住院伙食补助费120元(4天×30元);4、营养费80元(4天×20元)。合计1795.23元。根据双方的责任,被告应赔偿原告损失1533.98元(4863.18元×50%-1795.23元×50%)。原告要求被告赔偿误工费1800元,因其提供的工资表不能证明其住院期间工资被扣发,故该诉求一审法院不予支持。原告要求被告赔偿护理费、交通费,因证据不足,一审法院不予支持。被告反诉要求原告赔偿护理费、交通费,因证据不足,一审法院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条、第二十六条,《最高人民法院关于审理人身损
摘要
公民的身体健康权受法律保护。原告要求被告赔偿损失,被告反诉原告要求赔偿损失,于法有据,一审法院予以支持。本案双方的损害经嵩县公安局城关镇派出所认定为相互殴打所致,一审法院酌定双方各承担50%责任为宜。原告翟希生的损失为:1、医疗费4113.18元;2、住院伙食补助费450元(15天×30元);3、营养费300元(15天×20元)。合计4863.18元。被告张友云的损失为:1、医疗费1117.51元;2、误工费477.72元(4天×119.43元);3、住院伙食补助费120元(4天×30元);4、营养费80元(4天×20元)。合计1795.23元。根据双方的责任,被告应赔偿原告损失1533.98
正文(节选)
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫03民终2453号上诉人(原审原告):翟希生,男,1955年1月17日出生,汉族,住洛阳市老城区。委托诉讼代理人:徐保成,洛阳市嵩县昌信法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):张友云,男,1969年7月18日出生,汉族,住湖北省浠水县,现住河南省嵩县。上诉人翟希生因与被上诉人张友云健康权纠纷一案,不服河南省嵩县人民法院(2018)豫032……