金融借款合同纠纷 （2019）粤0192民初1022号
裁判要旨
浦发银行广州分行具有开展金融贷款业务的合法资质，本案为签订和履行均在线上完成的金融借款合同纠纷。 浦发银行广州分行提供的证据可以证明帅华杰申请贷款所使用的银行卡和网上银行业务是其本人在浦发银行开办，申请贷款时使用上述银行卡绑定手机号码、据此获得的手机动态密码以及网上银行登录账号、密码，以上电子数据均由帅华杰本人掌握，具有高度私密性，帅华杰亦依约偿还了部分欠款本息，故在无相反证据的情况下，可以确认借款合同由帅华杰本人签订，是帅华杰的真实意思表示。 浦发银行广州分行与帅华杰签订的《浦银快贷个人借款合同》，主体适格，内容合法，意思表示真实，无违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应严格遵照履行。 浦发银行广州分行按照约定向帅华杰发放了贷款30万元,已实际履行了放款义务，帅华杰仅按约定结清前7期款项，逾期归还其后的款项,已构成违约。 本案合同已于2018年9月29日到期，帅华杰仅归还借款本金114291.47元，尚欠本金85708.53元以及利息、罚息、复利未付。 帅华杰拖欠的本金85708.53元及利息、罚息、复利已由弘昊公司代为清偿。 但由于帅华杰自2018年5月16日起即存在逾
摘要
上海浦东发展银行股份有限公司广州分行与帅华杰金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广州互联网法院民 事 判 决 书（2019）粤0192民初1022号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州分行，住所地广东省广州市天河区珠江西路12号首层04、05、06房商铺、4-7层02-10房、8-11层02房。 负责人：李荣军，职务行长。 委托诉讼代理人：龙洋，广东东方昆仑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘梦霞，广东东方昆仑律师事务所律师。 被告：帅华杰，女，1976年4月23日出生，汉……