（2016）晋09民终798号

原、被告双方签订的贷款及保证合同，合法有效，应当受到法律保护。借款人贾志远理应按照合同的约定履行还款义务，利息应当按照年利率24%计算。被告闫利军亦应按照合同的约定依法承担连带保证责任，其主张保证责任应当免除的理由，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第196条、第205条、206条、207条，《中华人民共和国担保法》第18条、第31条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第26条、第28条、第29条，法释【2004】4号《最高人民法院关于人民法院应当如何认定保证人在保证期间届满后又在催款通知书上签字问题的批复》之规定，判决如下：一、被告闫利军一次性偿还原告五台县德盛源小额贷款有限责任公司借款本金10万元及其利息，利息从2012年10月2日起按年利率24%计算至还清之日止；二、被告闫利军承担连带保证责任后，有权向债务人贾志远追偿。判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4354元、申请费1038元由被告负担。闫利军表示不服上述判决，向本

原、被告双方签订的贷款及保证合同，合法有效，应当受到法律保护。借款人贾志远理应按照合同的约定履行还款义务，利息应当按照年利率24%计算。被告闫利军亦应按照合同的约定依法承担连带保证责任，其主张保证责任应当免除的理由，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第196条、第205条、206条、207条，《中华人民共和国担保法》第18条、第31条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第26条、第28条、第29条，法释【2004】4号《最高人民法院关于人民法院应当如何认定保证人在保证期间届满后又在催款通知书上签字问题的批复》之规定，判决如下：一、被告闫利军一次性偿还原告五台县德

山西省忻州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋09民终798号上诉人（原审被告）：闫利军，男，1968年10月4日生，五台县人，五台县工商局职工。委托代理人：王宗林，山西天秀律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：五台县德盛源小额贷款有限责任公司，住所地：五台县台城镇供销一条街1号楼2单元1层1号。法定代表人：杜俊光，任公司董事长。委托代理人：白俊杰，系公司法律顾问。上诉人闫利军与被上诉人……