受贿 （2015）玉中刑监字第22号

本案所采信的证据均经过法庭质证、认证，你主张检察院提供的证词为虚假证词，但未提供相应证据加以证明。经查，你在侦查机关询问过程中，主动如实交待所犯受贿罪的事实，属自首，但在一审审判过程中，你对原来交待的部分受贿犯罪事实予以否认，一、二审根据最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（二）项“犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己罪行后翻供的，不能认定自首”的规定，未认定你自首并无不当。本案中，你的供述与辩解、证人证言、书证等在案证据能够相互印证，证实你在履行职务过程中，非法收受他人财物357950元，一、二审认定你的行为构成受贿罪正确。综上，本院认为，原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确。你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，应予以驳回。特此通知。二〇一五年十月二十二日 关注

本案所采信的证据均经过法庭质证、认证，你主张检察院提供的证词为虚假证词，但未提供相应证据加以证明。经查，你在侦查机关询问过程中，主动如实交待所犯受贿罪的事实，属自首，但在一审审判过程中，你对原来交待的部分受贿犯罪事实予以否认，一、二审根据最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（二）项“犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己罪行后翻供的，不能认定自首”的规定，未认定你自首并无不当。本案中，你的供述与辩解、证人证言、书证等在案证据能够相互印证，证实你在履行职务过程中，非法收受他人财物357950元，一、二审认定你的行为构成受贿罪正确。综上，本院认为，原判认定事实清楚，证据确

云南省玉溪市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2015）玉中刑监字第22号董长有：你因玉溪市红塔区人民检察院指控你犯受贿罪一案，不服本院（2012）玉中刑终字第158号刑事裁定，向云南省高级人民法院提出申诉。云南省高级人民法院将你的申诉材料转至本院，本院依法另行组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。你申诉提出：法院的裁判是基于检察院提供的虚假证词和市医保中心的文件；未认定你自首；认定你……