装饰装修合同纠纷 (2020)粤01民终22971号

案号
(2020)粤01民终22971号
法院
广东省广州市中级人民法院
案由
装饰装修合同纠纷
年份
2021
地域
广东省广州市
裁判日期
2021-01-26

裁判要旨

“毛建军向唐超支付的装修押金1000元,已由唐超支付给物业公司……毛建军已向唐超支付57002元……”,该57002元包括装饰合同款55401元、装饰押金1000元、装饰垃圾清理费601元,均由唐超代缴物业处。另加唐超装修押金2000元,总共交给小区物业管理处3601元。物业只退押金,不退垃圾清理费。物业管理处对毛建军收取的是垃圾清理费,所以毛建军没有时间才转账给唐超代缴,在转账记录里,毛建军特别备注了。因此,57002元要扣除押金外,还要扣垃圾费601元。一审认为“关于门差价600元,虽然毛建军确认更换了门,但毛建军否认增加费用”的事实不清,既然毛建军承认更换门,难道没有差价吗?双方约定合同总价5%款2900元(58000×5%)是在物业验收后第3个月底前付清。而毛建军欠的总款1998+代缴垃圾费601元+600元=3199元,正好接近5%合同尾款2900元。唐超是拿不出600元直接证据,当时也没有录音,但一审法院也不能否定交易的客观事实。以上所述,请求二审法院依据双方约定合同总价5%尾款2900元判决,因为最后所欠的工程款2900元是双方根据合同约定物业验收后第三个月底前结清的数字

摘要

“毛建军向唐超支付的装修押金1000元,已由唐超支付给物业公司……毛建军已向唐超支付57002元……”,该57002元包括装饰合同款55401元、装饰押金1000元、装饰垃圾清理费601元,均由唐超代缴物业处。另加唐超装修押金2000元,总共交给小区物业管理处3601元。物业只退押金,不退垃圾清理费。物业管理处对毛建军收取的是垃圾清理费,所以毛建军没有时间才转账给唐超代缴,在转账记录里,毛建军特别备注了。因此,57002元要扣除押金外,还要扣垃圾费601元。一审认为“关于门差价600元,虽然毛建军确认更换了门,但毛建军否认增加费用”的事实不清,既然毛建军承认更换门,难道没有差价吗?双方约定合同

正文(节选)

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)粤01民终22971号上诉人(原审原告、反诉被告):唐超,男,1979年2月5日出生,汉族,住陕西省西安市新城区。被上诉人(原审被告、反诉原告):毛建军,男,1963年10月23日出生,汉族,住湖北省大悟县。委托诉讼代理人:毛佳林(毛建军儿子),住湖北省武汉市洪山区。上诉人唐超因与被上诉人毛建军装饰装修合同纠纷一案,不服广东省广州市花都区人民法……