民间借贷纠纷 （2019）吉0802民初4537号
裁判要旨
原告起诉时不能向本院提供被告的送达地址，庭审中，本院经查仍不能送达。 最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定：“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按下列情况分别处理：（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。” 综上，依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告的起诉。 案件受理费4,900.00元，退回原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员 杨国发二〇一九年十一月十九日书记员 张 楠 微信公众号“
摘要
李树德与罗海波民间借贷纠纷一审民事裁定书
正文（节选）
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0802民初4537号原告：李树德，男，汉族，1973年9月25日生，现住长春市绿园区被告：罗海波，男，汉族，1974年6月13日生本院在审理原告李树德诉被告罗海波民间借贷纠纷一案中，本院进行了审理，现已审理终结。 本院认为，原告起诉时不能向本院提供被告的送达地址，庭审中，本院经查仍不能送达。 最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若……