民间借贷纠纷 （2016）赣05民终58号

本案属民间借贷纠纷。本案争议焦点为：1、黄水妹主张周文源向其借款本金1359000元及利息427841元有何事实及法律依据？2、黄继香、峡江新元项目部、上诉人是否应承担连带还款责任？本案中，黄水妹与周文源之间的借贷属双方真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。周文源先后向黄水妹借款共计135.9万元，虽部分借条（或收条）未注明还款期限，根据合同法的相关规定，黄水妹可随时主张，现黄水妹主张要求其还款，周文源未能偿还，明显违约，故黄水妹要求周文源还本付息的诉请，于法有据，法院予以支持。对于利息的计算，因借条（或收条）均注明月息2%，符合法律规定，周文源应支付给黄水妹的借款利息（按月息2分计算，暂算至2014年5月31日止）为219000×2%/30×689+400000×2%/30×608+250000×2%/30×528+300000×2%/30×306+190000×2%/30×177=434347元，故对黄水妹的利息主张要求法院予以支持。对黄水妹主张周文源承担2014年6月1日至借款实际还清之日止，按月息2%计算的利息的诉讼请求，法院予以支持。对于黄继香、

本案属民间借贷纠纷。本案争议焦点为：1、黄水妹主张周文源向其借款本金1359000元及利息427841元有何事实及法律依据？2、黄继香、峡江新元项目部、上诉人是否应承担连带还款责任？本案中，黄水妹与周文源之间的借贷属双方真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。周文源先后向黄水妹借款共计135.9万元，虽部分借条（或收条）未注明还款期限，根据合同法的相关规定，黄水妹可随时主张，现黄水妹主张要求其还款，周文源未能偿还，明显违约，故黄水妹要求周文源还本付息的诉请，于法有据，法院予以支持。对于利息的计算，因借条（或收条）均注明月息2%，符合法律规定，周文源应支付给黄水妹的借

江西新余市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣05民终58号上诉人（原审被告）：江西南方矿山建设有限公司。住江西省分宜县朝阳路***号。法定代表人：徐海根，该公司董事长。委托代理人：江伟，江西弘道律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄水妹，新余市渝水区民政局退休干部。委托代理人：杨七芽，江西弘杰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周文源，江西南方矿山建设有限公司峡江新元项目部负责人。委……