买卖合同纠纷 （2015）枣民四商终字第130号

公民合法权益受法律保护。被告焦兆明向原告韩芳购买生猪，有原告提供的欠条为凭，据此，原告与被告之间的债权债务关系依法予以确认。被告焦兆明仅偿还部分欠款，是产生该纠纷的原因，应承担民事责任。原告要求被告支付24560元欠款的请求，符合法律规定，该院予以支持。关于被告提出的原告委托被告销售野猪后再支付货款的辩称，因原告提供的是欠条原件，被告的该辩称仅有自己的陈述且原告对此不予认可，被告未提供其他证据予以佐证，故该院对被告的该辩称不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决：被告焦兆明于判决生效之日起十日内向原告韩芳支付欠款24560元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费414元，由被告焦兆明负担。上诉人焦兆明不服原判上诉称：一、一审判决认定事实不清，上诉人不应当承担还款责任。上诉人是受被上诉人的委托，当时双方约定：由上诉人帮忙卖猪，卖完给钱或者等拆迁完以后再给钱。被上诉人若要猪，上诉人则退还猪。虽然被上诉人对此不承认，但当时约定的事实是存在的。上诉人为表诚信才打了欠条，由上

公民合法权益受法律保护。被告焦兆明向原告韩芳购买生猪，有原告提供的欠条为凭，据此，原告与被告之间的债权债务关系依法予以确认。被告焦兆明仅偿还部分欠款，是产生该纠纷的原因，应承担民事责任。原告要求被告支付24560元欠款的请求，符合法律规定，该院予以支持。关于被告提出的原告委托被告销售野猪后再支付货款的辩称，因原告提供的是欠条原件，被告的该辩称仅有自己的陈述且原告对此不予认可，被告未提供其他证据予以佐证，故该院对被告的该辩称不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决：被告焦兆明于判决生效之日起十日内向原告韩芳支付欠款24560元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）枣民四商终字第130号上诉人（原审被告）：焦兆明。委托代理人：张栋，山东信雅律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：韩芳。上诉人焦兆明因与被上诉人韩芳买卖合同纠纷一案，不服山东省枣庄市市中区人民法院（2015）市中民初字第963号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院经审理查明：2012年10月……