民间借贷纠纷 （2021）苏02民终1691号

许惠强交付了出借款项，夏明、骆俊晔出具借条，借款合同自款项交付时成立，双方之间的借款属于民间借贷，该借贷关系合法有效，应受法律保护。虽在2011年6月24日的借条中未约定利息，但结合许惠强、夏明的陈述，以及夏明向许惠强的还款具有一定的规律性，可以确定双方之间口头约定利息为月息3分。根据当时的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”。对此，双方之间约定的月息3分，超过法院规定的年利率24%的最高上限，超过部分不予支持，但对2012年5月25日之前以月息3分已支付的利息不再予以返还。即对借款200000元从2012年5月26日起至2012年6月6日、150000元自2012年6月7日起至2019年8月19日按年利率24%计算利息，至2019年8月20日开始则参照现行《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八

许惠强交付了出借款项，夏明、骆俊晔出具借条，借款合同自款项交付时成立，双方之间的借款属于民间借贷，该借贷关系合法有效，应受法律保护。虽在2011年6月24日的借条中未约定利息，但结合许惠强、夏明的陈述，以及夏明向许惠强的还款具有一定的规律性，可以确定双方之间口头约定利息为月息3分。根据当时的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”。对

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏02民终1691号上诉人（原审被告）：骆俊晔，女，1974年10月29日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：白景龙，江苏品悦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：许惠强，男，1962年7月11日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：吴洲平，江苏谋盛律师事务所律师。原审被告：夏明，男，1976年2月13日生，汉族，住宜兴市。上诉人骆俊晔因与被上诉……