买卖合同纠纷 （2015）盐商终字第00563号

本案的争议焦点：1、南建盐城分公司的担保效力？2、南建公司应如何承担责任？一审法院认为：依法成立的合同应受法律保护。一、华之夏公司应承担偿还货款的责任。钢鑫公司与华之夏公司签订的购销合同是双方真实意思表示，属有效合同，华之夏公司购货后未依合同约定支付货款，构成违约，双方约定的逾期付款利息不超过相关规定。钢鑫公司要求华之夏公司支付货款，承担逾期付款利息的诉讼请求应予支持。二、关于南建盐城分公司担保效力问题。1、南建盐城分公司称其担保是为钢鑫公司能保证供货提供的担保，但合同并未明确南建盐城分公司为钢鑫公司提供担保的内容，南建盐城分公司亦未能提供其他证据证明其辩解。虽然合同文本中，“担保方江苏南建建设有限公司盐城分公司”打印在合同文本的钢鑫公司的下方，但在合同内容不明确的情况下，可以认定南建盐城分公司是为合同双方当事人履约提供了担保。且从合同签订情况来看，华之夏公司所购材料又是用于南建盐城分公司发包的工程，故根据交易习惯，南建盐城分公司为华之夏公司提供履约担保亦符合常理。南建盐城分公司辩称其是为钢鑫公司能保证供货提供担保的理由不能成立，不予采信。2、《中华人民共和国担保法》第二十九条规定：企

本案的争议焦点：1、南建盐城分公司的担保效力？2、南建公司应如何承担责任？一审法院认为：依法成立的合同应受法律保护。一、华之夏公司应承担偿还货款的责任。钢鑫公司与华之夏公司签订的购销合同是双方真实意思表示，属有效合同，华之夏公司购货后未依合同约定支付货款，构成违约，双方约定的逾期付款利息不超过相关规定。钢鑫公司要求华之夏公司支付货款，承担逾期付款利息的诉讼请求应予支持。二、关于南建盐城分公司担保效力问题。1、南建盐城分公司称其担保是为钢鑫公司能保证供货提供的担保，但合同并未明确南建盐城分公司为钢鑫公司提供担保的内容，南建盐城分公司亦未能提供其他证据证明其辩解。虽然合同文本中，“担保方江苏南建建

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）盐商终字第00563号上诉人（原审被告）江苏南建建设集团有限公司，住所地在江苏省泗洪县泗洲西大街8-21号。法定代表人陈小波，该公司董事长。委托代理人ＸＸ，该公司职员。被上诉人（原审原告）盐城市钢鑫贸易有限公司，住所地在江苏省盐城市黄海西路永泰金属市场401-402门市。法定代表人辅小燕，该公司董事长。委托代理人张德洋，该公司业务员。委托代理人……