房屋拆迁管理（拆迁） （2019）桂03行初399号
裁判要旨
《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十五条规定：“违反土地管理法律、法规规定，阻挠国家建设征收土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令交出土地；拒不交出土地的，申请人民法院强制执行。”本案中，被告为实现收回国有土地的目的，在未申请人民法院强制执行的情况下，自行组织有关部门强制拆除原告建设并长期使用的门楼，不符合上述法律规定。因该强制拆除行为已实施完毕，不再具有可撤销内容，依法应当确认违法。被告辩称其强拆行为有事实和法律依据、程序合法的理由不成立，本院不予支持。 关于原告是否具有本案诉讼主体资格的问题。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织……”第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”本案中，虽然原告未能提供关于涉案门楼及土地的权属凭证，但原告作为居住在黄家大院内的居民，涉案门楼为原告建设，涉案空地为黄家大院的公用土地，因此原告与本案有利害关系，有权提起本案诉讼。被告主张原告不具有本案诉讼主
摘要
《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十五条规定：“违反土地管理法律、法规规定，阻挠国家建设征收土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令交出土地；拒不交出土地的，申请人民法院强制执行。”本案中，被告为实现收回国有土地的目的，在未申请人民法院强制执行的情况下，自行组织有关部门强制拆除原告建设并长期使用的门楼，不符合上述法律规定。因该强制拆除行为已实施完毕，不再具有可撤销内容，依法应当确认违法。被告辩称其强拆行为有事实和法律依据、程序合法的理由不成立，本院不予支持。 关于原告是否具有本案诉讼主体资格的问题。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是
正文（节选）
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）桂03行初399号 原告黄崇生，男，1965年8月12日出生，汉族，现住广西永福县。 原告黄**玉，女，1960年5月12日出生，汉族，现住广西永福县。 原告黄桂生，男，1959年7月24日出生，汉族，现住广西永福县。 原告黄玉生，男，1958年4月23日出生，汉族，现住广西永福县。 原告黄学平，男，1963年7月22日出生，汉族，……