（2015）鄂宜昌中行终字第00150号

根据《工伤保险条例》第十七条第一款关于“职工发生事故伤害或者按照职业病防治法规定被诊断、鉴定为职业病，所在单位应当自事故伤害发生之日或者被诊断、鉴定为职业病之日起30日内，向统筹地区劳动保险行政部门提出工伤认定申请。遇有特殊情况，经报劳动保险行政部门同意，申请时限可以适当延长”的规定，宜都市人力资源和社会保障局是当地劳动保险行政部门，有权受理第三人提出的工伤认定申请并作出相应决定。本案审理的对象是宜都市人力资源和社会保障局于2015年1月12日作出的都人社工认字（2015）第18号《不予认定工伤决定书》，争议的焦点为：交警部门出具的《道路交通事故认定书》能否作为本案认定事实的证据；刘仁银所发生的交通事故，是否属于交通意外事故。关于交警部门出具的《道路交通事故认定书》能否作为本案认定事实的证据问题。庭审中原告对《道路交通事故认定书》提出如下异议：无公安民警签名或者盖章，形式不合法；事实描述部分没有将当天有雾这一事实予以载明；文书尾部未告知当事人不服认定的救济途径。经审查，公安机关交通管理部门适用一般程序而非简易程序处理本次交通事故，该认定书载明了当事人的基本情况、事故的基本事实、成因以及

根据《工伤保险条例》第十七条第一款关于“职工发生事故伤害或者按照职业病防治法规定被诊断、鉴定为职业病，所在单位应当自事故伤害发生之日或者被诊断、鉴定为职业病之日起30日内，向统筹地区劳动保险行政部门提出工伤认定申请。遇有特殊情况，经报劳动保险行政部门同意，申请时限可以适当延长”的规定，宜都市人力资源和社会保障局是当地劳动保险行政部门，有权受理第三人提出的工伤认定申请并作出相应决定。本案审理的对象是宜都市人力资源和社会保障局于2015年1月12日作出的都人社工认字（2015）第18号《不予认定工伤决定书》，争议的焦点为：交警部门出具的《道路交通事故认定书》能否作为本案认定事实的证据；刘仁银所发生

湖北省宜昌市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）鄂宜昌中行终字第00150号上诉人（原审原告）欧德平，系死者刘仁银之妻。委托代理人刘星，湖北蓝宇律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审被告）宜都市人力资源和社会保障局。住所地：宜都市陆城街道办事处长江大道***号。法定代表人李华兵，该局局长。委托代理人张东洋，该局干部。一般授权代理。委托代理人李军，湖北长青律师事务所律师。一般授权代理。原……