民间借贷纠纷 （2015）南市民四终字第900号

关于黄国红、莫琼锌之间是否存在真实、合法、有效的民间借贷关系的问题。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条的规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。在司法实践中，合法有效的民间借贷法律关系的成立，应当综合分析当事人之间是否存在借款合意并结合借款协议、借条、借据及银行转账凭证等证据方才足以认定。在该案中，黄国红主张其于2014年5月14日向莫琼锌所转账的70000元系莫琼锌向其所借，但未能提交相应的借款合同或借条等证据以证明双方当事人之间存在借贷合意，亦未有证据表明双方对借款金额、借款期限、借款利息及违约责任等借款合同的基本条款有所约定。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，黄国红对其主张的借款事实，由于未能提供充分的证据予以证明，应不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回黄国红对莫琼锌的全部诉讼请求。案件受理费1550元，由黄国红负担。上诉人黄国红上诉称：因莫琼锌资金周转紧张，上诉人于2014年5月1

关于黄国红、莫琼锌之间是否存在真实、合法、有效的民间借贷关系的问题。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条的规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。在司法实践中，合法有效的民间借贷法律关系的成立，应当综合分析当事人之间是否存在借款合意并结合借款协议、借条、借据及银行转账凭证等证据方才足以认定。在该案中，黄国红主张其于2014年5月14日向莫琼锌所转账的70000元系莫琼锌向其所借，但未能提交相应的借款合同或借条等证据以证明双方当事人之间存在借贷合意，亦未有证据表明双方对借款金额、借款期限、借款利息及违约责任等借款合同的基本条款有所约定。根据《最高人民法院关于民事诉

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）南市民四终字第900号上诉人（原审原告）：黄国红，男，1973年11月25日出生，壮族，现住广西南宁市兴宁区，委托诉讼代理人：冯明华，广西胜开律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：莫琼锌，女，1966年12月27日出生，壮族，住南宁市青秀区，委托诉讼代理人：马玮，广西金卡律师事务所律师。上诉人黄国红因与被上诉人莫琼锌民间借贷纠纷一案，不……