生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）内25民终750号

公民的人身权利受法律保护，侵害公民人身应当承担赔偿责任。在本案所涉事故中，被告莘某作为特种工程车的驾驶人，在使用车辆过程中未确保安全、畅通情况下使用车辆，存在过错，导致原告张某1被其所驾驶的车辆碾压，应当承担侵权责任。原告张某1在明知被告莘某发动特种工程车辆准备启动情况下，不顾自己的生命安全靠近车辆欲理论，发生碾压事故，也存在过错，应当减轻侵权人的责任。根据事故发生时双方的过错程度，对原告张某1的损害后果，被告莘某应承担70%的赔偿责任。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，对于原告张某1主张的损失认定如下：一、医疗费为104593.05元、住院伙食补助费为7000元；二、原告主张的护理费9576元，因鉴定机构的鉴定意见书显示原告护理期为60-90日，故对原告护理期该院酌定为75日，护理费为7980元；三、原告主张的误工费19152元，因鉴定机构的鉴定意见书显示原告误工期为90-180日，故对原告误工期该院酌定为135日，误工费为14364元；四、原告主张的营养费9000元，因鉴定机构的鉴定意见书显示原告营养期为60-90日，故对原告营养期该院酌定为7

公民的人身权利受法律保护，侵害公民人身应当承担赔偿责任。在本案所涉事故中，被告莘某作为特种工程车的驾驶人，在使用车辆过程中未确保安全、畅通情况下使用车辆，存在过错，导致原告张某1被其所驾驶的车辆碾压，应当承担侵权责任。原告张某1在明知被告莘某发动特种工程车辆准备启动情况下，不顾自己的生命安全靠近车辆欲理论，发生碾压事故，也存在过错，应当减轻侵权人的责任。根据事故发生时双方的过错程度，对原告张某1的损害后果，被告莘某应承担70%的赔偿责任。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，对于原告张某1主张的损失认定如下：一、医疗费为104593.05元、住院伙食补助费为7

内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内25民终750号 上诉人(一审被告)：中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司营业部。 法定代表人：周某。 委托诉讼代理人：候某，北京市鑫诺（长沙）律师事务所律师。 被上诉人（一审原告、反诉被告）：张某1，现住内蒙古自治区乌兰察布市兴和县。 委托诉讼代理人:李某，现住内蒙古自治区乌兰察布市兴和县。系张某1母亲。 委托诉讼代理人:……