民间借贷纠纷 （2017）吉05民终1095号

赵纪元据以提起本次诉讼的欠条，出具日期为2012年8月1日，借款人王某、闫鹏，担保人鲁显臣，借款金额为人民币贰拾万元整，借期为半年，借条上有泰源选矿厂盖章及各方签名。因该债务没有得到履行，2014年6月1日，闫鹏、王某、与赵纪元就该笔借款重新签署借款协议书，约定借款金额为人民币贰拾玖万元，还款日为2014年10月20日。庭审中，赵纪元亦认可该事实：“29万元的债务是从20万元演变而来的，钱是同一回事，事情是同一回事。当时担保人让我拿29万元的借款协议书起诉”。赵纪元以王某、闫鹏为被告已向法院提起诉讼，并由（2015）二鸭民初字第95号民事判决书对借款事实作出生效判决。本案赵纪元以泰源公司、闫鹏、鲁显臣为被告，就同一借款事实，再次提起诉讼，意图获取与生效判决相矛盾的判决，违反了“一事不再理”的原则，构成重复起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条、第二百零八条第三款规定，裁定：驳回赵纪元的起诉。本院认为：案外人王某、闫鹏、通化市二道江区铁厂镇泰源选矿厂于201

赵纪元据以提起本次诉讼的欠条，出具日期为2012年8月1日，借款人王某、闫鹏，担保人鲁显臣，借款金额为人民币贰拾万元整，借期为半年，借条上有泰源选矿厂盖章及各方签名。因该债务没有得到履行，2014年6月1日，闫鹏、王某、与赵纪元就该笔借款重新签署借款协议书，约定借款金额为人民币贰拾玖万元，还款日为2014年10月20日。庭审中，赵纪元亦认可该事实：“29万元的债务是从20万元演变而来的，钱是同一回事，事情是同一回事。当时担保人让我拿29万元的借款协议书起诉”。赵纪元以王某、闫鹏为被告已向法院提起诉讼，并由（2015）二鸭民初字第95号民事判决书对借款事实作出生效判决。本案赵纪元以泰源公司、闫鹏

吉林省通化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉05民终1095号吉05民终1095号上诉人（原审原告）：赵纪元，男，1960年7月18日出生，汉族，住吉林省通化市二道江区。被上诉人（原审被告）：通化市二道江区泰源选矿有限责任公司。住所：吉林省通化市二道江区。法定代表人：王某，经理。委托诉讼代理人：闫鹏，男，1975年7月26日出生，汉族，住吉林省通化市二道江区。被上诉人（原审被告）：鲁显……