农村土地承包合同纠纷 2014年长民二终字第00199号
裁判要旨
原、被告间农村土地承包关系确实存在，农村土地承包合同真实有效。因原、被告双方对第一份土地承包协议书没有异议，故原审法院予以确认。原告虽对第二份土地承包协议书的真实性提出了异议，但不能提供相反证据，经释明又以无钱为由不申请鉴定。且无其他证据证明其抗辩主张，故应由原告承担举证不利后果，原、被告签订的第二份协议书真实有效，应继续履行。故依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告袁兆平的诉讼请求。案件受理费100.00元，由原告负担。宣判后，袁兆平不服，向本院提起上诉。上诉请求：1、请求撤销长春市双阳区人民法院（2013）双民初字第942号民事判决；2、一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实及理由为：一、一审判决认定事实不清，证据不足。1、原审法院在审理本案中很粗暴，庭审中不给我足够陈述事实的时间，导致原审法院驳回我的诉讼请求。2、原审法院针对我和被上诉人之间2003年3月17日和3月27日发生的两份协议没有深入入微的庭审调查就下了结论。二、一审法院有义务向当事人交代举证的要求和法律后果。1、不给我筹集资金的时间，导致我无法对我提交的证据做司法鉴定。2、本案庭
摘要
袁兆平与袁兆通农村土地承包合同纠纷二审民事判决书 农村土地承包合同纠纷
正文（节选）
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书2014年长民二终字第00199号上诉人（原审原告）袁兆平，男，1963年6月10日生，汉族，农民，现住长春市双阳区。被上诉人（原审被告）袁兆通（曾用名袁兆民），男，1968年10月9日生，汉族，农民，现住长春市双阳区。委托代理人刘英奎，吉林航程律师事务所律师。上诉人袁兆平因农村土地承包合同纠纷一案，不服长春市双阳区人民法院（2013）双民初字第942号民……