2015）哈行终字第146号
裁判要旨
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人、其他组织，有权提起诉讼。柳毛公司与省国土厅注销鸡西柳毛石墨矿的《采矿许可证》的行政行为无法律上利害关系，不具有本案诉讼的主体资格。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条、第四十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（二）项之规定，裁定：驳回柳毛公司的起诉。柳毛公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，1、柳毛石墨矿提交的《柳毛石墨矿股份制改造实施方案》中明确写明“请市政府有关部门协助办理合资公司矿山使用权和进出口权的过户登记手续并免除相关费用”，该改制方案经过合资方香港矿产资源（中国）有限公司同意，并得到鸡西市人民政府同意批复。由此可见，将涉案采矿许可证变更到柳毛公司名下是柳毛石墨矿、香港矿产资源（中国）有限公司的真实意思表示，且得到了主管柳毛石墨矿的人民政府同意，也是香港矿产资源（中国）有限公司同意与柳毛石墨矿组建柳毛公司的前提，该条款真实有效。2、柳毛公司多次向相关部门提出过申请，省政府复议决定也作了认定，并责令鸡西市人民政府协助
摘要
鸡西柳毛石墨资源有限公司与黑龙江省国土资源厅,黑龙江省鸡西市人民政府行政许可二审行政裁定书
正文（节选）
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）哈行终字第146号上诉人（原审原告）鸡西柳毛石墨资源有限公司，住所地黑龙江省鸡西市恒山区。法定代表人那文志，总经理。被上诉人（原审被告）黑龙江省国土资源厅，住所地哈尔滨市红旗大街263号。法定代表人高志杰，厅长。被上诉人（原审第三人）黑龙江省鸡西市人民政府，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区红旗路18号。法定代表人张常荣，市长。上诉人鸡西柳毛石墨资……