民间借贷纠纷 （2017）冀01民终2193号

合法的借贷关系受法律保护。本案中姜维平与陈书英2012年2月1日签订借款合同，姜维平虽称该合同并未实际履行，但陈书英提交的转账记录能够证明借款事实的发生，且姜维平在2015年10月再次与陈书英签订借款合同对该笔借款进行了确认，故该院对借款事实予以确认。对于姜维平称借款已经偿还，但其无法说明哪笔款项系还款，且陈书英提交的银行流水能够证明双方存在其他资金往来，故对姜维平之抗辩理由，该院不予采信。姜维平、丁茵主张该笔债务不是夫妻共同债务，因其均未提交证据证明姜维平与陈书英之间有明确约定该笔债务为姜维平的个人债务，也未能提交其二人对婚姻存续期间所得的财产约定归各自所有的相关证据，故对婚姻关系存续期间姜维平以个人名义所负债务，应当按夫妻共同债务处理，姜维平、丁茵应按借款合同的约定返还借款及自2015年3月起至实际还款之日止的利息。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持。约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持。双方对于利息约定超过了年利率24%，对于超

合法的借贷关系受法律保护。本案中姜维平与陈书英2012年2月1日签订借款合同，姜维平虽称该合同并未实际履行，但陈书英提交的转账记录能够证明借款事实的发生，且姜维平在2015年10月再次与陈书英签订借款合同对该笔借款进行了确认，故该院对借款事实予以确认。对于姜维平称借款已经偿还，但其无法说明哪笔款项系还款，且陈书英提交的银行流水能够证明双方存在其他资金往来，故对姜维平之抗辩理由，该院不予采信。姜维平、丁茵主张该笔债务不是夫妻共同债务，因其均未提交证据证明姜维平与陈书英之间有明确约定该笔债务为姜维平的个人债务，也未能提交其二人对婚姻存续期间所得的财产约定归各自所有的相关证据，故对婚姻关系存续期间姜

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀01民终2193号上诉人（原审被告）：姜维平，男，1955年9月26日出生，汉族，河北省国资委退休职工。委托诉讼代理人：刘讯陶，河北冀华（定州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：韩红云，男，1963年3月15日出生，汉族，个体工商户。被上诉人（原审原告）：陈书英，女，1962年11月15日出生，汉族，个体工商户。以上二被上诉人委托诉讼代……