建设工程施工合同纠纷 （2018）鲁05民终360号
裁判要旨
巩曰海提交的《工程承包合同》虽系复印件，但与双方当事人提交的收据及技术资料能够相互印证，对其真实性予以确认。关于巩曰海能否向金辰建设公司主张权利。巩曰海主张梁振军以金辰建设第九项目部负责人的身份与其签订合同系履行职务行为，巩曰海与金辰建设公司具有合同关系。金辰建设公司抗辩其将涉案工程承包给梁振军，与梁振军系挂靠关系，双方当事人不存在合同关系。一审法院认为，在金辰建设公司与梁振军签订的项目工程承包协议书，以及验收记录、施工单位人员公示中，均显示梁振军是金辰建设公司第九项目部项目负责人或项目经理，在与巩曰海签订的合同中，梁振军也是以第九项目部的身份签署合同，因此作为合同相对人的巩曰海有理由相信梁振军的行为系代表金辰建设公司履行的职务行为，故其行为所产生的法律后果应由金辰建设公司承担。梁振军向巩曰海及向金辰建设公司出具的用于支取工程款的收据（交款人收执联）记载方式及签章形式一致，金辰建设公司认可其在向梁振军付款后留存收据，巩曰海主张该收据系结算单据并以此向金辰建设公司主张权利，符合金辰建设公司结算习惯，在巩曰海所持收据中明确载明系支付巩曰海安装工程款项，既是梁振军以项目负责人的身份认可巩曰海
摘要
山东金辰建设集团有限公司、巩曰海建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
山东省东营市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁05民终360号上诉人（原审被告）：山东金辰建设集团有限公司，住所地东营市东营区东三路509号。法定代表人：周北平，董事长。委托诉讼代理人：李成银，山东正义之光律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙其磊，山东正义之光律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：巩曰海，男，1967年4月9日出生，汉族，住淄博市桓台县。委托诉讼代理人：何维凯，山东钧钰律师……