买卖合同纠纷 （2015）东中法民二终字第1172号

金通公司、汇锋公司就买卖水泥签订了书面的供货合同，该合同是双方的真实意思表示，且合同内容未违反法律、法规的强制性规定，该合同真实、合法、有效，双方应当切实履行。双方在庭审中均确认汇锋公司已向金通公司付清全部货款，事实清楚，证据充分，原审法院予以认定。本案的争议焦点为：汇锋公司是否存在逾期付款的违约行为。首先，根据双方确认的供货合同第七条约定，汇锋公司应当在每月月底前向金通公司付清上个月的货款，且双方约定汇锋公司可以现金支票、银行承兑汇票的方式向金通公司付款，因此，汇锋公司应当在约定的付款期限内向金通公司交付可实际承兑的现金支票或银行承兑汇票。但根据本案现有的证据，结合双方在庭审中的陈述，汇锋公司存在迟延向金通公司支付2014年6月至2014年10月期间货款票据的行为，原审法院对此予以认定，故汇锋公司实际存在逾期付款的行为。其次，汇锋公司称其迟延向金通公司支付2014年6月至2014年10月期间的货款，是因为金通公司没有按照合同约定向汇锋公司交付2014年4月及2014年5月货款的发票。但汇锋公司未提供证据证明其在2014年4月至2014年6月期间有要求金通公司交付发票。且根据汇锋公司提

金通公司、汇锋公司就买卖水泥签订了书面的供货合同，该合同是双方的真实意思表示，且合同内容未违反法律、法规的强制性规定，该合同真实、合法、有效，双方应当切实履行。双方在庭审中均确认汇锋公司已向金通公司付清全部货款，事实清楚，证据充分，原审法院予以认定。本案的争议焦点为：汇锋公司是否存在逾期付款的违约行为。首先，根据双方确认的供货合同第七条约定，汇锋公司应当在每月月底前向金通公司付清上个月的货款，且双方约定汇锋公司可以现金支票、银行承兑汇票的方式向金通公司付款，因此，汇锋公司应当在约定的付款期限内向金通公司交付可实际承兑的现金支票或银行承兑汇票。但根据本案现有的证据，结合双方在庭审中的陈述，汇锋公

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）东中法民二终字第1172号上诉人（原审原告）：英德市金通贸易有限公司。住所地：英德市英城仙水路西光明路南盛世豪园*栋****套房（仅限办公）。注册号：441881000031542。法定代表人：林英梅，总经理。委托代理人：刘光禄，广东可园律师事务所律师。上诉人（原审被告）：东莞市汇锋建材实业有限公司。住所地：东莞市东城区立新旧锡边工业区。注册号……