民间借贷纠纷 （2017）闽05民终4108号

关于债权债务关系，林培尘与吴奕猛之间借贷关系意思表示真实，内容没有违反法律规定，有吴奕猛出具的《借条》、双方银行转账交易记录及吴奕猛确认收到《借条》所载款项的陈述为证，予以确认。吴奕猛辩称本案债权系双方共同开展非法经营的投资款，但其提供的刑事判决书所查明的涉案犯罪时间、金额与本案借款并不一致，不足以证实其主张，双方的其他经济交往可另行处理。吴奕猛借款后未能按期偿还，林培尘诉请吴奕猛偿还借款237500元的主张，合法有据，应予支持。关于利息和违约金，双方在《借条》中约定借期内的月利息为借款本金的2%，林培尘诉请被告自2015年12月7日至2016年1月6日止按月利率2%计付的利息，合法有据，应予支持；双方在《借条》中约定逾期还款时，每日按迟延支付的借款本金的千分之一向出借人支付违约金，对不超过年利率24%的部分，于法有据，予以支持，超出部分不予支持，吴奕猛关于违约金过高的辩解成立。关于律师代理费，双方在《借条》中明确约定出借人为实现债权所支出的律师代理费由借款人承担，故林培尘主张因本案产生的律师费用由吴奕猛负担，合法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院

关于债权债务关系，林培尘与吴奕猛之间借贷关系意思表示真实，内容没有违反法律规定，有吴奕猛出具的《借条》、双方银行转账交易记录及吴奕猛确认收到《借条》所载款项的陈述为证，予以确认。吴奕猛辩称本案债权系双方共同开展非法经营的投资款，但其提供的刑事判决书所查明的涉案犯罪时间、金额与本案借款并不一致，不足以证实其主张，双方的其他经济交往可另行处理。吴奕猛借款后未能按期偿还，林培尘诉请吴奕猛偿还借款237500元的主张，合法有据，应予支持。关于利息和违约金，双方在《借条》中约定借期内的月利息为借款本金的2%，林培尘诉请被告自2015年12月7日至2016年1月6日止按月利率2%计付的利息，合法有据，应予

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽05民终4108号上诉人（原审被告）：吴奕猛，男，1981年6月15日出生，汉族，住福建省石狮市。委托诉讼代理人：林育明，北京中银（泉州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄峥嵘，北京中银（泉州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：林培尘，男，1981年3月15日出生，汉族，住福建省石狮市。委托诉讼代理人：林小燕，福建达业律师事务所律师。委托……