走私、贩卖、运输、制造毒品 （2017）粤03刑终980号

上诉人陈某某违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而予以贩卖，数量大，其行为已构成贩卖毒品罪。关于上诉人提出其无罪的上诉理由，经查，原审法院已经对此作了详细的论述予以充分的回应，本院认为一审判决的认定是清楚的。上诉人的上诉理由与查明的事实不符，本院不予采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长　周　 正　 茂 审判员　杨　 爱　 云 审判员　何　 远　 彬 二〇一七年六月十九日 书记员　陈海燕(兼) 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民

上诉人陈某某违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而予以贩卖，数量大，其行为已构成贩卖毒品罪。关于上诉人提出其无罪的上诉理由，经查，原审法院已经对此作了详细的论述予以充分的回应，本院认为一审判决的认定是清楚的。上诉人的上诉理由与查明的事实不符，本院不予采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长　周　 正　 茂 审判员　杨　 爱　 云 审判员　何　 远　 彬 二〇一七年六月十九日 书记员　陈海燕(兼) 附相关法律条文： 《中华人民

广东省深圳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2017）粤03刑终980号 原公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。 上诉人（原审被告人）陈某某，男，。 深圳市罗湖区人民法院审理深圳市罗湖区人民检察院指控原审被告人陈某某犯贩卖毒品罪一案，于2017年3月21日作出（2016）粤0303刑初338号刑事判决。宣判后，原审被告人陈某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清……