追偿权纠纷 （2016）云01民终3245号

保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。中智公司因连带保证责任承担了经营部60万元的债务，有权向经营部进行追偿，故对中智公司要求赔付60万元的诉讼请求予以支持。根据《保证合同》约定，对中智公司主张的60万元的利息损失予以支持，因双方未对利率进行约定，故原审法院以同期银行贷款基准利率予以支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条规定：第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。朱小花单方向中智公司出具担保书，同意以无限连带保证责任的方式为经营部的借款向中智公司提供担保，故对中智公司要求朱小花承担连带赔偿责任的诉讼请求予以支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百零七条之规定判决：一、经营部于判决生效后十日内赔偿中智公司60万元；二、经营部于判决生效后十日内赔偿中智公司上述款项按银行同期贷款利率计算的利息（自2008年11月20日起至判决确定的履行期限届满之日止）；三、朱小花对上述款项及利息承担连带赔偿责任。案件受理费9800元，由经营部、朱

保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。中智公司因连带保证责任承担了经营部60万元的债务，有权向经营部进行追偿，故对中智公司要求赔付60万元的诉讼请求予以支持。根据《保证合同》约定，对中智公司主张的60万元的利息损失予以支持，因双方未对利率进行约定，故原审法院以同期银行贷款基准利率予以支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条规定：第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。朱小花单方向中智公司出具担保书，同意以无限连带保证责任的方式为经营部的借款向中智公司提供担保，故对中智公司要求朱小花承担连带赔偿责任的诉讼请求予以

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云01民终3245号上诉人（原审被告）：昆明再花矿业经营部（原昆明市西山区长胜能源开发燃料油厂），住所地昆明市五华区黑林铺镇大塘办事处刘家营。投资人：朱小花（已死亡）。委托诉讼代理人：兰进、陈泽林，云南刘胡乐律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）：云南中智融资担保有限公司，住所地昆明市官渡区关兴路194号万兴写字楼一层西侧。法定代表……