建设工程施工合同纠纷 （2021）新32民终4号

本案争议焦点有三，一是《消防工程施工合同书（一标）》是否有效；二是新天地公司新疆分公司已完成工作量的认定；三是已付工程款数额的认定。 针对第一个争议焦点，《消防工程施工合同书（一标）》系詹必良与佘利平协商并签订，詹必良系新天地公司新疆分公司涉案项目负责人，合同书中加盖新天地公司新疆分公司公章，因此该合同系新天地公司新疆分公司真实意思表示。佘利平系福星公司雇佣人员，代表福星公司签订该合同，虽未加盖福星公司公章，但涉案项目后期由福星公司员工张君红负责对接并付款，且福星公司也向新天地公司新疆分公司打款，涉案项目已实际由福星公司使用，推定福星公司对合同内容知情并认可。故新天地公司新疆分公司与福星公司签订的《消防工程施工合同书（一标）》系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，法院予以确认。双方应遵守合同规定行使权利履行义务。合同履行中，由于福星公司未按照约定付款，新天地公司新疆分公司停工，致使双方《消防工程施工合同书（一标）》没有继续履行且涉案工程现已实际全部施工完成并投入使用，新天地公司新疆分公司主张解除《消防工程施工合同书（一标）》的诉讼请求，一审法院予以支持。 针对第二个争议焦点，在本

本案争议焦点有三，一是《消防工程施工合同书（一标）》是否有效；二是新天地公司新疆分公司已完成工作量的认定；三是已付工程款数额的认定。 针对第一个争议焦点，《消防工程施工合同书（一标）》系詹必良与佘利平协商并签订，詹必良系新天地公司新疆分公司涉案项目负责人，合同书中加盖新天地公司新疆分公司公章，因此该合同系新天地公司新疆分公司真实意思表示。佘利平系福星公司雇佣人员，代表福星公司签订该合同，虽未加盖福星公司公章，但涉案项目后期由福星公司员工张君红负责对接并付款，且福星公司也向新天地公司新疆分公司打款，涉案项目已实际由福星公司使用，推定福星公司对合同内容知情并认可。故新天地公司新疆分公司与福星公司签

新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新32民终4号 上诉人（原审原告）：河南新天地电子工程有限公司新疆分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民路**君泰大厦****B3。 法定代表人：刘志刚，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘洪飞，新疆玉带律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：新疆福星建设（集团）有限公司，住所，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古族自治州……