建设工程施工合同纠纷 (2019)桂14民终1022号

案号
(2019)桂14民终1022号
法院
广西壮族自治区崇左市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2019
地域
广西壮族自治区崇左市
裁判日期
2019-12-09

裁判要旨

五建南宁分公司将崇左市(宁明花山新城)限价商品房住宅区工程转包给张福,张福又将崇左市(宁明花山新城)限价商品房住宅区工程5#、7#楼的主体工程、水电安装及装修工程分包给韦永庆,韦永庆将崇左市(宁明花山新城)限价商品房住宅区工程5#、7#楼的劳务作业分包给汤春耕,因张福、韦永庆、汤春耕均没有建设工程施工资质及劳务作业施工资质,根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第四条规定,上述工程转包、工程分包、劳务作业分包均无效,因此签订的合同亦为无效合同。 一、关于本案劳务费及利息的计算问题。涉案工程已经结算,各方当事人均未对其施工的工程质量提出异议,视为其施工的工程已合格。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定,“建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同的约定支付工程价款的,应予支持”。经结算,涉案工程劳务费为3740508.75元,韦永庆已支付3510000元,尚有230508.75元没有支付,应由韦永庆负担。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定,

摘要

五建南宁分公司将崇左市(宁明花山新城)限价商品房住宅区工程转包给张福,张福又将崇左市(宁明花山新城)限价商品房住宅区工程5#、7#楼的主体工程、水电安装及装修工程分包给韦永庆,韦永庆将崇左市(宁明花山新城)限价商品房住宅区工程5#、7#楼的劳务作业分包给汤春耕,因张福、韦永庆、汤春耕均没有建设工程施工资质及劳务作业施工资质,根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第四条规定,上述工程转包、工程分包、劳务作业分包均无效,因此签订的合同亦为无效合同。 一、关于本案劳务费及利息的计算问题。涉案工程已经结算,各方当事人均未对其施工的工程质量提出异议,视为其施工的工

正文(节选)

广西壮族自治区崇左市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂14民终1022号 上诉人(原审被告):韦永庆,男,1962年10月9日出生,壮族,住广西壮族自治区马山县。 被上诉人(原审原告):汤春耕,男,1964年1月18日出生,汉族,住湖南省衡阳县。 委托诉讼代理人:梅东海,广西祥泰律师事务所执业律师。 原审被告:张福,男,1962年3月1日出生,汉族,住广东省湛江市市辖区。 委托诉讼代……