委托合同纠纷 (2021)辽02民终5139号
裁判要旨
本案应适用中华人民共和国法律。本案应确认法律关系的性质、当事人双方合同效力及履行情况,在此基础上确认冯启纶的诉讼请求应否予以支持。关于法律关系的性质,本案原审确定案由为居间合同,而庭审中当事人均认可双方之间为委托合同关系。居间合同是指居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务,委托人支付报酬的合同;委托合同是指当事人双方约定一方委托他人处理事务,他人同意为其处理事务的协议。本案中,双方约定的内容及冯启纶对外开展工作系以华晨东金公司的名义进行,符合委托合同关系的特征,不符合居间合同关系的特征。因为居间合同的居间人在提供居间服务过程中不存在以委托人的名义履行义务的问题。加之双方对本案作为委托合同关系均明确表示认可或同意,故确认本案法律关系性质为委托合同关系,即案由为委托合同纠纷。关于合同效力及履行情况。经查,案涉委托合同合法有效。根据冯启纶在本案原审的二审庭审中提供的谈话录音和本次审理中提供的谈话录音证据,结合其他证据,能够证明双方合同的主要权利义务内容、关于履行期限的起止时间。冯启纶主张自2017年2月20日至2018年2月15日,在本案原审的二审中华晨东金公司代理人向法
摘要
本案应适用中华人民共和国法律。本案应确认法律关系的性质、当事人双方合同效力及履行情况,在此基础上确认冯启纶的诉讼请求应否予以支持。关于法律关系的性质,本案原审确定案由为居间合同,而庭审中当事人均认可双方之间为委托合同关系。居间合同是指居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务,委托人支付报酬的合同;委托合同是指当事人双方约定一方委托他人处理事务,他人同意为其处理事务的协议。本案中,双方约定的内容及冯启纶对外开展工作系以华晨东金公司的名义进行,符合委托合同关系的特征,不符合居间合同关系的特征。因为居间合同的居间人在提供居间服务过程中不存在以委托人的名义履行义务的问题。加之双方对本
正文(节选)
中华人民共和国辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽02民终5139号上诉人(原审被告):大连华晨东金联合汽车国际贸易有限公司,住所地辽宁省大连庄河市大郑镇银窝村(大连国家生态工业示范园区商务中心办公楼301-2室)。法定代表人:杨惠群,该公司董事长。委托诉讼代理人:于耀程,辽宁法大律师事务所律师。委托诉讼代理人:秦琳琳,辽宁法大律师事务所律师。被上诉人(原审原告):冯启纶(PA……