买卖合同纠纷 (2014)哈民四商终字第377号

案号
(2014)哈民四商终字第377号
法院
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2014
地域
黑龙江省哈尔滨市
裁判日期
2014-11-24

裁判要旨

赵辉作为完全民事行为能力人,自愿以个人名义为高忠文、李洪军、王力波出具欠条,其应按照欠条所载款项履行给付义务。虽然赵辉为路特固公司的法定代表人,但其与高忠文、李洪军、王力波结算时,是以个人名义出具的欠条,欠条上既没有路特固公司字样,也未加盖路特固公司印章,赵辉未提供充分证据证实其行为系代表公司的职务行为,故原审判决赵辉对其所出具的欠条承担清偿责任并无不当。赵辉上诉提出本案责任主体应为路特固公司,原审遗漏路特固公司的主张,缺乏事实和法律依据,本院不予支持。综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费550元,由上诉人赵辉负担。本判决为终审判决。审 判 长 董 光代理审判员 李 晶代理审判员 李 红二〇一四年十一月二十四日书 记 员 张丽丽

摘要

赵辉作为完全民事行为能力人,自愿以个人名义为高忠文、李洪军、王力波出具欠条,其应按照欠条所载款项履行给付义务。虽然赵辉为路特固公司的法定代表人,但其与高忠文、李洪军、王力波结算时,是以个人名义出具的欠条,欠条上既没有路特固公司字样,也未加盖路特固公司印章,赵辉未提供充分证据证实其行为系代表公司的职务行为,故原审判决赵辉对其所出具的欠条承担清偿责任并无不当。赵辉上诉提出本案责任主体应为路特固公司,原审遗漏路特固公司的主张,缺乏事实和法律依据,本院不予支持。综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审

正文(节选)

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)哈民四商终字第377号上诉人(原审被告)赵辉,男,1955年10月24日出生,汉族,黑龙江路特固科技开发有限公司经理。委托代理人王会权,黑龙江佟岩律师事务所律师。被上诉人(原审原告)高忠文,男,1953年3月21日出生,汉族,无固定职业。被上诉人(原审原告)李洪军,男,1965年3月20日出生,汉族,无固定职业。被上诉人(原审原告)王力波,……