生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）南市民一终字第478号
裁判要旨
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案是侵害健康权的案件，应当适用过错责任的归责原则。过错责任原则的构成要件为：侵权行为、损害后果、侵权行为与损害后果之间的因果关系及侵权人的过错，同时具备四个要件才能构成过错责任。本案中，双方当事人对曾利金的损害后果均无异议，但对于黄勉、唐伶是否具有侵权行为、是否存在过错及侵权行为与损害后果之间是否存在因果关系，则需要由曾利金承担相应的举证责任。现曾利金提交的证据只能证明其因伤到医院接受治疗，而不能证明其受伤系因受到黄勉、唐伶殴打，黄勉、唐伶对此亦予以否认，且公安机关出具的《不予处罚决定书》确认了黄勉、唐伶违法事实不成立，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”及第七十六条“当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持，但对方当事人认可的除外”的规定，曾利金所举证据不足以证明黄勉
摘要
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案是侵害健康权的案件，应当适用过错责任的归责原则。过错责任原则的构成要件为：侵权行为、损害后果、侵权行为与损害后果之间的因果关系及侵权人的过错，同时具备四个要件才能构成过错责任。本案中，双方当事人对曾利金的损害后果均无异议，但对于黄勉、唐伶是否具有侵权行为、是否存在过错及侵权行为与损害后果之间是否存在因果关系，则需要由曾利金承担相应的举证责任。现曾利金提交的证据只能证明其因伤到医院接受治疗，而不能证明其受伤系因受到黄勉、唐伶殴打，黄勉、唐伶对此亦予以否认，且公安机关出具的《不予处罚决定书》确认了黄勉
正文（节选）
广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）南市民一终字第478号上诉人（一审原告）：曾利金。委托代理人：黄海。被上诉人（一审被告）：黄勉。被上诉人（一审被告）：唐伶。黄勉、唐伶共同委托代理人：农茂。上诉人曾利金因与被上诉人黄勉、唐伶健康权纠纷一案，不服南宁市青秀区人民法院（2013）青民一初字第1638号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年4月22日立案受理后，依法组成合……