租赁合同纠纷 （2019）鲁13民终6198号

广鑫租赁站与张斌签订的《机械租赁合同》为当事人真实意思表示，为有效合同。后经结算，张斌共欠广鑫租赁站租赁费149,740元，双方在租赁费明细上签字予以确认，对此法院予以认定。广鑫租赁站注销后，乔继山作为租赁站的实际经营者，应由其承继租赁站的权利义务。根据王胜豹在租赁明细上签具“担保人：王胜豹”，能够认定乔继山与王胜豹存在担保合同关系。因双方未对保证方式及保证期间进行约定，故王胜豹应承担连带责任保证，乔继山有权自王胜豹提供担保之日即2016年5月9日起6个月内要求担保人王胜豹承担保证责任。乔继山主张其曾多次向被告催要租赁费，但未提供证据予以证实且被告不予认可，故被告提供的保证已超过保证期间，现原告要求被告承担保证责任，于法无据，法院不予支持,据此，依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告乔继山的诉讼请求。案件受理费3,295元、保全费1,269元，均由原告乔继山负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。 上诉人乔继山提交

广鑫租赁站与张斌签订的《机械租赁合同》为当事人真实意思表示，为有效合同。后经结算，张斌共欠广鑫租赁站租赁费149,740元，双方在租赁费明细上签字予以确认，对此法院予以认定。广鑫租赁站注销后，乔继山作为租赁站的实际经营者，应由其承继租赁站的权利义务。根据王胜豹在租赁明细上签具“担保人：王胜豹”，能够认定乔继山与王胜豹存在担保合同关系。因双方未对保证方式及保证期间进行约定，故王胜豹应承担连带责任保证，乔继山有权自王胜豹提供担保之日即2016年5月9日起6个月内要求担保人王胜豹承担保证责任。乔继山主张其曾多次向被告催要租赁费，但未提供证据予以证实且被告不予认可，故被告提供的保证已超过保证期间，现原

山东省临沂市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁13民终6198号 上诉人（原审原告）：乔继山，男，1964年5月20日出生，汉族，住临沂经济技术开发区。 委托诉讼代理人：韩庆习，男，1963年11月13日生，汉族，系大岗居民委员会推荐诉讼代理人，住临沂市河东区。 被上诉人（原审被告）：王胜豹，男，1979年12月20日出生，汉族，住临沂市河东区。 上诉人乔继山因与被上诉人王胜豹租赁合……