（2015）南行终字第68号

根据《司法鉴定执业活动投诉处理办法》第十二条“有下列情形之一的，不予受理:……2、对人民法院采信鉴定意见的决定有异议的；3、仅对鉴定意见有异议的”之规定，司法行政部门虽有权对鉴定人和鉴定机构的违法违纪执业行为进行调查处理，但无权评判鉴定人运用科学技术或者专门知识对专门性问题进行鉴别和判断而提供的鉴定意见。当事人对鉴定意见有异议的，可在相关案件的诉讼程序中提出解决。上诉人认为鉴定报告超出委托鉴定范围，是对鉴定意见的内容及结论提出异议，对此类问题的投诉，不属于市司法局的受理范围。故上诉人的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条“人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定”之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人李芝茂负担。本判决为终审判决。审　判　长　　庄　娟审　判　员　　熊　东代理审判员　　庞翠兰二〇一五年七月九日书　记　员　　宋　薇 来源：百度“马 克 数据网”

根据《司法鉴定执业活动投诉处理办法》第十二条“有下列情形之一的，不予受理:……2、对人民法院采信鉴定意见的决定有异议的；3、仅对鉴定意见有异议的”之规定，司法行政部门虽有权对鉴定人和鉴定机构的违法违纪执业行为进行调查处理，但无权评判鉴定人运用科学技术或者专门知识对专门性问题进行鉴别和判断而提供的鉴定意见。当事人对鉴定意见有异议的，可在相关案件的诉讼程序中提出解决。上诉人认为鉴定报告超出委托鉴定范围，是对鉴定意见的内容及结论提出异议，对此类问题的投诉，不属于市司法局的受理范围。故上诉人的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国

四川省南充市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）南行终字第68号上诉人（原审原告）李芝茂，男，汉族，1944年9月12日出生。被上诉人（原审被告）被告南充市司法局，住所地南充市顺庆区北湖巷89号。法定代表人黄金盛，男，局长。委托代理人杨明光，男，该局工作人员。李芝茂诉南充市司法局（以下简称市司法局）司法行政一案，不服南充市顺庆区人民法院（2015）顺庆行初字第17号行政判决，向本院提起上诉。……