民间借贷纠纷 （2016）陕08民终3715号

本案争议的焦点为：被告应当向原告偿还借款金额为多少。本案中原告张某某与被告祁某某之间的债权、债务关系明确，形成有效的借款合同关系，受法律保护。有效的合同对双方当事人均有约束力，双方当事人均应按照约定履行合同的义务。原、被告双方未约定还款期限，被告祁某某可以随时偿还，原告也可以催告被告在合理期限内偿还。故原告诉请被告祁某某偿还借款本息之请求，本院予以支持。被告高某某作为该笔借款的担保人，与原告及被告祁某某未明确约定保证方式和范围，故担保人的保证方式应为连带责任保证，保证范围应当对全部债务即主债权、利息及实现债权的费用等承担责任。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”故原告诉求被告高某某承担借款连带清偿责任之请求本院予以支持。对于被告祁某某提出该笔借款其向原告偿还了借款本金11.5万元的辩解意见，因被告祁某某向法庭提交的证据系复印件，其未在法庭指定的期限内提交原件，本院对其真实性无法核实，故本院对其辩解意见不予采信。对被告向原告偿还了一年的借

本案争议的焦点为：被告应当向原告偿还借款金额为多少。本案中原告张某某与被告祁某某之间的债权、债务关系明确，形成有效的借款合同关系，受法律保护。有效的合同对双方当事人均有约束力，双方当事人均应按照约定履行合同的义务。原、被告双方未约定还款期限，被告祁某某可以随时偿还，原告也可以催告被告在合理期限内偿还。故原告诉请被告祁某某偿还借款本息之请求，本院予以支持。被告高某某作为该笔借款的担保人，与原告及被告祁某某未明确约定保证方式和范围，故担保人的保证方式应为连带责任保证，保证范围应当对全部债务即主债权、利息及实现债权的费用等承担责任。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定：“连带责任保证的债务人在

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕08民终3715号上诉人（原审被告）祁某某，男，汉族。被上诉人（原审原告）张某某，男，汉族。委托代理人张某A，陕西秦靖律师事务所律师。原审被告高某某，男，汉族。上诉人祁某某因与被上诉人张某某、原审被告高某某民间借贷纠纷一案，不服靖边县人民法院（2015）靖民初字第03358号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结……