建设工程施工合同纠纷 （2021）鲁01民终4416号

关于煜锦公司是否为涉案工程的实际施工人问题，本案中，煜锦公司与水发公司就涉案工程签订合作意向书，并按照合作意向书约定向水发公司交纳履约保证金20万元，由水发公司出具加盖公司财务专用章的收据，在施工过程中，水发公司多次向煜锦公司支付工程款，且证人薛佃明出庭作证的证言可以证实涉案工程由煜锦公司施工，虽然水发公司辩称《合作意向书》及《通告函》中的公章不是该公司的备案公章，邵义珍支付给张善华的款项与公司无关，但是经审查，水发公司认可邵义珍系公司员工，且邵义珍向煜锦公司涉案项目负责人张善华转账时附言款项为建邦钢结构工程款，以上一系列证据组成一个证据链足以证明本案所涉工程的实际施工人为煜锦公司，水发公司并未提交充分有效证据证实其抗辩主张。因此，一审法院认定煜锦公司与水发公司之间存在建设工程施工合同关系。因煜锦公司对涉案工程并无相应的建筑工程施工资质，煜锦公司与水发公司签订的合作意向书因违反法律法规的强制性规定应属无效。合同无效后，因合同无效取得的财产，应当返还。本案中，煜锦公司为涉案工程交纳的履约保证金20万元，水发公司应当予以返还，故煜锦公司要求水发公司返还履约保证金20万元的诉求，于法有据，一

关于煜锦公司是否为涉案工程的实际施工人问题，本案中，煜锦公司与水发公司就涉案工程签订合作意向书，并按照合作意向书约定向水发公司交纳履约保证金20万元，由水发公司出具加盖公司财务专用章的收据，在施工过程中，水发公司多次向煜锦公司支付工程款，且证人薛佃明出庭作证的证言可以证实涉案工程由煜锦公司施工，虽然水发公司辩称《合作意向书》及《通告函》中的公章不是该公司的备案公章，邵义珍支付给张善华的款项与公司无关，但是经审查，水发公司认可邵义珍系公司员工，且邵义珍向煜锦公司涉案项目负责人张善华转账时附言款项为建邦钢结构工程款，以上一系列证据组成一个证据链足以证明本案所涉工程的实际施工人为煜锦公司，水发公司并

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁01民终4416号上诉人（原审被告）：水发建大建设集团有限公司，住所地济南市。法定代表人：邵长青，总经理。委托诉讼代理人：邢宪波，男，系该公司职工。被上诉人（原审原告）：济南煜锦装饰工程有限公司，住所地济南市。法定代表人：张慧，总经理。委托诉讼代理人：姜慧，山东京鲁律师事务所律师。委托诉讼代理人：栗兴民，山东京鲁律师事务所律师。上诉人水发建大……